Piano Evolution:
Tracing the Dominance of 12TET
The development of the piano as an instrument is closely tied to the spread of 12-tone equal temperament (12-TET). This page will delve into the relationship between the two from a historical perspective.
In contemporary discourse, there are various interpretations of the role of microtones in Western music history, along with many explanations about microtonal pianos.
This page aims to provide a unique perspective on microtonal pianos by revisiting their history, focusing on the aspect of "bodily listening and sensation" emphasized in this project (See Timbral Revelations). In other words, here, I would like to examine the history of the relationship between microtones and the piano from a performer's perspective.
A recurring question throughout this project is, "Why did composers choose to use microtones on the piano, and what did they aim to achieve through this choice?"
This inquiry reflects a consistent engagement with composers' intentions and the expressive possibilities unleashed by microtones.
This page will first touch on the historical and technical aspects of the relationship between microtones and the piano, and then move on to the sensory and experiential aspects most relevant to the project as a whole.
The page is structured as follows:
- The rise and standardization of 12-TET: Exploring the transition from diverse tuning systems to 12-TET up to the mid-19th century and its impact.
- Transformation of musical expression: Examining the changes brought about by the spread of 12-TET in Western music and the reactions to it.
- Return to microtones: Surveying attempts by early 20th-century composers to break free from 12-TET.
- Physicality and musical expression: Examining the exploration of bodily musical experience through microtones, focusing on Partch and Scelsi.
- Development into acoustic exploration: Discussing the focus on the physical properties of sound by composers like Grisey and the possibilities for new musical expression.
Through these topics, I would like to examine the development of microtonal pianos and the possibilities they brought to musical expression from multiple angles.
The Rise and Standardization of 12-Tone Equal Temperament
As mentioned in the project's introduction, the development of the piano as an instrument is closely tied to the spread of 12-tone equal temperament (12TET). This chapter delves deeper into the relationship between the two.
Until the mid-19th century, Western music employed a diverse range of tuning systems. Composers and performers relied on their ears to determine tuning, often using different temperaments depending on the character of the piece. This diversity is evident from Ross W. Duffin's writings and Owen Jorgensen's research.
According to Duffin, "Temperament is a way of tuning the notes of the scale using intervals that have been modified (tempered) from their pure forms. The usual reason for doing this is utility, which is to make a tuning system more useful in a wider variety of musical situations".[1]
Jorgensen considers 1917 a turning point in tuning history. He states, "Before 1917, tempering was an art based on a keen sense of color awareness for each individual interval or chord on the piano. This color sense that was developed through environmental conditioning by listening to tunings and piano music during the nineteenth century is now lost".[2]
Furthermore, Alexander J. Ellis noted in 1864 that what was then called "equal temperament" was not mathematically precise: "[ET] is, however, so difficult to realize by the ordinary methods of tuning, that 'equal temperament' ... has probably never been attained in this country, with any approach to mathematical precision".[3]
These accounts confirm the diversity of tuning systems in Western music up to the mid-19th century. Composers and performers made judgments by ear, using different temperaments according to the piece's character.
This historical context suggests that music composed before the mid-19th century loses certain musical nuances when performed in modern equal temperament. To fully understand such music, one would need to consider the diversity of tuning systems the composers had in mind.
By the mid-19th century, the need for 12TET arose more from industrial instrument production than musical demands.
While the evolution of Western tuning systems from Pythagorean to just intonation, meantone, and equal temperament was influenced by contemporary sensibilities and preferences, the shift to 12TET marked a departure from these sensory factors.
It was driven more by social circumstances surrounding instrument production than by a desire for a new tuning system based on aural judgment.
Mass production of pianos began in the 1850s, reflecting the Industrial Revolution's impact on instrument manufacturing. With the rise of mass-produced pianos, 12TET was introduced as a uniform tuning system applicable to these numerous instruments. The adoption of 12TET resulted from changing industrial conditions, reflecting a modern approach prioritizing functionality and efficiency.
The transition to 12TET led to a loss of musical color. Mahler lamented the abandonment of meantone temperaments with the adoption of 12TET, considering it a significant loss for Western music. This major loss refers to the unique timbres present in unequal temperaments like meantone. These timbres, arising from subtle differences in scale intervals, gave distinct characteristics to different keys.
However, in 12TET, with its uniform intervals, such key-specific features were entirely lost. Consequently, modulation between keys no longer produced the dynamic effects of tonal changes seen in meantone or well temperaments, becoming merely a shift in pitch range.[4]
After the adoption of 12-TET, the lost timbral characteristics and colors in music seem to have been compensated for by the development of orchestral music and the diverse timbres of various instruments. Interest shifted from appreciating the subtle timbres of unequal temperaments to the varied timbres of instruments and their combinations. The diversity of temperaments transitioned to a diversity of timbres, enriching the musical landscape with various sound textures.[5]
The publication of William Braid White's "Modern Piano Tuning and Allied Arts" manual in 1917 established the science of piano tuning based on 12-TET.
Furthermore, at an international conference held in London in 1939, A=440Hz was proposed as the standard pitch[6], and it was adopted as an ISO standard in 1955.[7]
This promoted the international standardization of 12-TET.
During this standardization process, the piano spread worldwide as an instrument embodying 12-TET. As a result, the piano became so universal that the mere mention of "piano keys" instantly conveys images of specific notes and scales.
Transformation of Musical Expression
In the early 20th century, Western music reached a major turning point. The widespread adoption of 12-tone equal temperament (12-TET) facilitated easier handling of intervals, leading to increased use of chromatic harmonic progressions, dissonances, and complex modulations. This trend, notably seen in Wagner's music, destabilized and eventually collapsed the tonal order that had supported Western music.
The breakdown of tonality led to the search for new compositional methods. A new way of organizing the 12 equal pitches was sought, resulting in Arnold Schoenberg's twelve-tone technique. This technique is characterized by treating all 12 equal pitches equally, without the framework of tonality or rules of harmony. This established a new musical style called "atonality".
Serialism, which developed from the twelve-tone technique, strengthened the Germanic tendency to prioritize systems, potentially suppressing musical individuality and diversity.
This trend continued until the 1970s, influencing many composers.
Ryuichi Sakamoto points out the constraints of this situation: "Even when expressing through piano, the timbres, melodies, and chords that can be produced using 88 keys are inescapably Western music, whether it's Mozart or Steve Reich".[8] (Further reading: 'Non-History' in 'Microtones in Motion')
The process from the spread of 12-TET to atonal music, twelve-tone technique, and serialism opened up new possibilities for musical expression.
However, it also led to an increased focus on systems, raising issues of suppressing individuality and diversity. This situation prompted many composers to explore new forms of musical expression.
Return to Microtones
At the dawn of the 20th century, composers' interest in microtones rapidly increased as they sought to expand the expressive capabilities of Western music beyond the confines of the 12-tone equal temperament (12-TET) system.
This interest was not limited to a single region but was an international phenomenon, with composers such as Alois Hába, Ivan Wyschnegradsky, Julián Carrillo, and Charles Ives contributing to the development of microtonal piano music.
As Kate Molleson points out, "Musically, philosophically, spiritually, the pursuit of smaller intervals at the dawn of the twentieth century posed fundamental questions for composers around the globe. What were the cultural, psychological, expressive, even moral implications of warping what had been the bedrock of Western art music for the past two centuries?"[9]
For example, Alois Hába was influenced by the folk music of his native Moravia, which featured intervals smaller than a semitone. This desire to incorporate microtones into his compositions led him to develop systems using quarter-tones and sixth-tones. Similarly, Ivan Wyschnegradsky, inspired by Scriabin's mystical music, pursued new harmonic possibilities using quarter-tones.[10]
In Mexico, Julián Carrillo devised a system that divided the octave into 96 parts, which he named "Sonido 13" (13th Sound), based on experiments with stringed instruments.
As Molleson notes, "He was certain that the twelve-tone scale had reached its limit. With that he joined the ranks of avant-gardists, all arguing that the inevitable direction of musical travel in the twentieth century was to break through chromaticism and embrace the notes between notes."[11]
Charles Ives[12], influenced by his father's experiments with microtonal devices inspired by church bells, composed works for quarter-tone piano, pushing the boundaries of conventional harmony.
However, as Fujieda points out[13], despite these individual efforts, early explorations of microtones were often viewed as further subdivisions of the 12-tone system rather than significant musical or acoustic breakthroughs.
By subdividing the twelve divisions of equal temperament, it became possible to achieve chord resonances, harmonic progressions, and subtle melodic inflections that were not possible with the original equal temperament.
However, this subdivision was still based on the equal intervals of equal temperament and can be considered an extension of it. In other words, the acoustic defects inherent in equal temperament were still unresolved.
Nevertheless, these efforts laid the foundation for future explorations in microtones and expanded the palette of available musical expression.
Following these early 20th-century pioneers of microtonal composition, the exploration of microtonal possibilities in the piano continued to evolve, driven by the desire to expand the instrument's timbral and expressive capabilities.
Composers sought to unlock new sonic worlds and modes of musical expression beyond the limitations of 12-TET, often inspired by non-Western musical traditions and fascinated by the physics of sound and the possibilities for greater nuance and subtlety in tuning and timbre.
Of particular relevance to this project is how composers like Harry Partch and Giacinto Scelsi further developed this exploration, developing new approaches that emphasized bodily listening and sensation.
Their innovative approaches not only reconsidered the piano as an instrument but also raised fundamental questions about the nature of music itself and how we listen to and feel it.
The next section will examine in detail how these composers developed new approaches emphasizing bodily listening and sensation, pioneering new dimensions of musical experience through microtones.
Physicality and Musical Expression
Harry Partch's innovative approach to music was fundamentally a rebellion against the constraints of the "prison bars" of 12-tone equal temperament[14].
In his seminal work "Genesis of a Music," Partch outlines his conception of a musical system based on just intonation, which he believed was more aligned with natural harmonics and thus more faithful to the physical nature of sound and human perception.[15]
Partch criticized the standard orchestration of his time, feeling it inhibited individual expression and reduced music to mere acoustic sculpture devoid of human emotion. He argued that in modern orchestras, sounds become homogenized, with the unique timbres of individual instruments and performers getting lost in the ensemble, resulting in abstract and impersonal music.[16]
To pursue a more physical and expressive musical language, Partch developed his own instruments and scale system capable of microtonal performance. This not only challenged conventional musical tuning norms but also reintegrated the visual and physical aspects of musical performance, making the act of music-making a more holistic and human-centered experience.[17]
Partch's dedication to creating physical music was not just about changing the scale, but about transforming the essence of musical performance into a more immersive and sensory experience. His works deviated significantly from conventional music theory, emphasizing the importance of bodily experience in the musical process and advocating for music that resonates more deeply with the physical and emotional realities of human life. (Related pages: 'Resonant Self', for their exploration of resonance with physical and emotional realities, 'Timbral Revelations').
In the exploration of microtones in piano, there is a significant transition from Harry Partch to Giacinto Scelsi. While both composers deeply focused on the physical connection between sound and the human body, their approaches and philosophies differed in specifics.
Partch's radical departure from traditional Western music, including the development of new instruments and a 43-tone scale, was driven by his concept of "corporalism," which emphasized the concrete and physical aspects of music and rejected the abstract, disembodied nature of contemporary classical music.
On the other hand, Scelsi approached the physicality of sound from a mystical perspective, viewing timbre not just as a musical element but as a living entity. (See Spirited Away in that it can be seen as related to animism.)
He criticized Western classical music for focusing all attention on the skeletal framework called musical form (As Said also points out in 'Imperialism and Colonialism as Reflected in Musical Forms' in 'Musical Crossroads'.), emphasizing instead the importance of studying the laws of sound energy and considering music from the perspective of energy as life.
As Scelsi stated:
"I will say only that in general, western classical music has devoted practically all of its attention to the musical framework, which it calls the musical form. It has neglected to study the laws of sonorous energy, to think of music in terms of energy, which is life. Thus it has produced thousands of magnificent frameworks which are often rather empty, for they are only the results of a constructive imagination, which is very different from the creative imagination. The melodies themselves move from sound to sound, but the intervals are empty abysses, for the notes lack sonic energy. The inner space is empty."
Scelsi, Giacinto. Son et musique. Translated by Gregory N. Reish. In Reish, Gregory N. "UNA NOTA SOLA: GIACINTO SCELSI AND THE GENESIS OF MUSIC ON A SINGLE NOTE." Journal of Musicological Research 25 (2006): 149-89.
Scelsi viewed musical forms produced as a result of constructive rather than creative imagination as 'empty', and described intervals lacking sound energy as 'empty abysses'. This perspective emphasizes the importance of each sound's independence and the relationships between them. (Related pages: ’ma‘ - In the sense of a contraposition of ’ma‘.)
This way of thinking by Scelsi resonates with what I noticed by listening to the differences within a single sound through partial tuning. This perspective also aligns with Deleuze's concept of "micro-perception," suggesting the importance of perceiving minute changes and vibrations in sound, as mentioned in 'SoundVortex Awakening'.
"Scelsi adopted microtones because the evolution of his style led him to microtones, and his aesthetics demanded it."
Reish, Gregory N. ‘UNA NOTA SOLA: GIACINTO SCELSI AND THE GENESIS OF MUSIC ON A SINGLE NOTE’. Journal of Musicological Research 25 (2006): 149–89.
Scelsi explored the intricacies of microtones through improvisation and recording, later transcribing these explorations into formal compositions. This method allowed Scelsi to delve deeply into the nuances of sound, making the act of listening a central and embodied experience for both performer and audience. He viewed himself as an "intermediary" between the divine and earthly realms, serving as a channel for spiritual realms to manifest in sound.[18]
Scelsi's approach to composition and performance was deeply rooted in his quest for a more profound connection with sound itself (Related page: 'Aidagara'), beyond the constraints of traditional Western tuning systems. He viewed the tone, or the single pitch, not as a fixed entity but as a living, vibrating essence that contains a multitude of microtonal variations and possibilities. This perspective led him to explore the inner dimensions of sound, using microtonal fluctuations (Related page: 'Echoes of Youth') to access the "space between the notes" where he believed the true essence of music resides.[19]
In 2016, the Scelsi Foundation organized a unique project to gain a deeper understanding of Giacinto Scelsi's musical vision. The focus of this project was to recreate the 'natural state' of the piano in Scelsi's home. Over time, the piano in Scelsi's home had naturally 'deviated' from 12-tone equal temperament. Importantly, Scelsi composed by listening to the sound of this 'deviated piano'.
In this project, pianist Aki Takahashi performed the same piece on two pianos. One was tuned to standard pitch, while the other faithfully reproduced the condition of the piano in Scelsi's home. This setup allowed for the recreation of the 'original' soundscape that Scelsi actually heard.
It can be said that Scelsi's music was deeply influenced by the timbre of the piano that had naturally deviated from 12-tone equal temperament.
This way of thinking also aligns with Ryuichi Sakamoto's concept of the 'tsunami piano' (See Interlude: Ancient Future Echoes). Sakamoto viewed the piano transformed by natural forces not as mere destruction, but as a process of 'struggling to return to its natural state'. Similarly, the piano in Scelsi's home was transformed by the natural force of time, creating new musical possibilities.
Both examples seem to suggest that the 'imperfections' or 'deviations' of instruments liberated from the artificial system of 12-tone equal temperament can actually be a source of new musical expression.
Scelsi's approach to microtones was driven not merely by technical or aesthetic choices, but by philosophical and spiritual exploration. He aimed to transcend the limitations of 12-TET, discover new realms of sound expression, and connect with a deeper, more essencial power of sound.
This exploration led to the development of a new compositional technique called 'spectral music'. Later composers such as Gérard Grisey and Tristan Murail followed this stream, developing new approaches based on the physical properties of sound and overtone structures.[20]
Scelsi's compositions can be viewed as meditations on the essence of sound and its ability to evoke direct and intuitive musical experiences. This attitude suggests to contemporary musicians and listeners the importance of experiencing music more deeply and physically.
Acoustic Exploration and Development
Gérard Grisey, who inherited from Scelsi the musical view of focusing on the 'living nature' of sound objects and perceiving sound not as a static entity but as a living dynamic object with birth, life, and decay, is precisely the person who awakened my bodily sensations and sense of 'listening', as described in 'Sound Vortex Awakening'.
Grisey's perspective of treating sound as a living dynamic object was distinct from traditional compositional methods that often treated sound as a fixed element within a musical system. Grisey's approach aimed to connect the conceptual framework of the score with the perceptual experience of the audience, emphasizing the physical and cultural aspects of sound.
Grisey's works stemmed from a deep understanding of the physical properties of sound and a desire to create music that resonates with the listener's perceptual experience. He first considered the spectral and qualities of sound from its physical aspect, leaving cultural interpretation to the audience. This approach enabled a more intuitive and direct engagement with sound, and Grisey believed it could evoke a direct and intuitive experience of music.[21] (And I actually embodied this: 'Sound Vortex Awakening')
As a performer with the will to give life to the sounds I play, Grisey's concept of the 'living nature' of sound objects is particularly compelling. It suggests that as performers, we are not merely playing notes, but moving living material.
This perspective aligns with a physical approach to music-making that prioritizes bodily engagement with sound. These aspects of Grisey's work resonate with my own artistic practice and motivate my focus on his contributions.
The approaches of Scelsi and Grisey challenge performers to consider the physical and perceptual reality of sound beyond the traditional framework of the score. As a performer, this perspective encourages a deeper, more embodied interaction with music, where each sound is nurtured and brought to life through the act of performance.
Thus, the background for composers choosing to use microtones on the piano often included a strong desire for liberation from the 'prison bars' of 12-tone equal temperament. It was not merely a musical experiment, but a quest for a deeper musical experience and an attempt to regain connection with human senses and physicality. I have interpreted this as the importance of listening to the 'ma' between sounds, listening to the sound within sound, and have focused on dynamic interactions at various layers. This exploration approaches the essence of dynamic interaction of 'listening' that unfolds throughout 'Mycloperspective'.
Based on these considerations, the next lens 'Timbral Revelations' will further examine the possibilities of deeper acoustic experiences.
Additionally, in Mycloperspective, I will take a closer look at how contemporary composers 'post-Grisey', with whom I have actually collaborated, have developed new musical expressions using microtones.
- Duffin, Ross W. 2008. How Equal Temperament Ruined Harmony (and Why You Should Care). 1st ed. Erscheinungsort nicht ermittelbar: W. W. Norton & Company, Incorporated.
- Jorgensen, Owen. 1991. Tuning: Containing the Perfection of Eighteenth-Century Temperament, the Lost Art of Nineteenth-Century Temperament and the Science of Equal Temperament; Complete with Instructions for Aural and Electronic Tuning. East Lansing, Mich: Michigan State Univ. Press.
- [ET] is, however, so difficult to realize by the ordinary methods of tuning, that "equal temperament" ...has probably never been attained in this country, with any approach to mathematical precision. (Alexander J. Ellis, "On the Temperament of Musical Instruments with Fixed Tones" (1864))
- Fujieda, Mamoru. The Archeology of Sound. Translated by Sanae Yoshida. Tokyo, Japan: ONGAKU NO TOMO SHA CORP., 1998.
- Ibid.
- THE BRITISH BROADCASTING CORPORATION. 1940. ‘BBC Handbook 1940’. THE BRITISH BROADCASTING CORPORATION 1552:36–37.
- ISO 16:1975
Acoustics — Standard tuning frequency (Standard musical pitch)
Specifies the frequency for the note A in the treble stave and shall be 440 Hz. Tuning and retuning shall be effected by instruments producing it within an accuracy of 0,5 Hz.
(https://www.iso.org/standard/3601.html) - Sakamoto, Ryuichi, and Kenichiro Mogi. 2005. ‘From digital to empathy. What is the qualia of Japan as a country? (デジタルから共感へ。日本という国のクオリアは?)’. Translated by Sanae Yoshida. Dictionary, 2005. https://ameblo.jp/kenmogi/entry-12796610233.html.
- Molleson, Kate. 2022. Sound within Sound: Opening Our Ears to the 20th Century. London: Faber.
- FORKERT, Annika. ‘Microtonal Restraint’. Journal of the Royal Musical Association Vol.145 (1) (May 2020): 75–118. https://doi.org/10.1017/rma.2020.6.
- Molleson, Kate. 2022. Sound within Sound: Opening Our Ears to the 20th Century. London: Faber.
- Boatwright, Howard. ‘Ives’ Quarter-Tone Impressions’. Perspectives of New Music, Spring-Summer 1965.
- Fujieda, Mamoru. The Archeology of Sound. Translated by Sanae Yoshida. Tokyo, Japan: ONGAKU NO TOMO SHA CORP., 1998.
- Harry Partch, “Bitter Music,” in Bitter Music: Collected Journals, Essays, Introductions, and Librettos (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1991): 12.
- Partch, Harry. Genesis of a Music: An Account of a Creative Work, Its Roots and Its Fulfillments. 2nd, enlarged ed ed. A Da Capo Paperback. New York, NY: Da Capo Press, 1979.
- Ibid.
- Ibid.
- Fusi, Marco. ‘Improvising with Scelsi: Building a Creative Performance Practice in Dialogue with Giacinto Scelsi’s Artefacts’. Musique En Acte 1 (2020).; Scelsi, Giacinto. 2006. Les anges sont ailleurs. Edited by Sharon E. Kanach. Arles: Actes Sud.
- Rubin, Justin. ‘Microtonality’. In Music Composition & Theory. Accessed 4 April 2024. https://open.lib.umn.edu/musiccomposition/chapter/microtonality/.
- However, it should be noted that Grisey himself disliked formal classifications such as 'spectral music school', and instead emphasized attitudes towards sound and the spirit of exploration.
- Bündler, David. ‘Interview with Gérard Grisey, 18 January 1996, Los Angeles’’. Accessed 19 April 2024. http://www.angelfire.com/music2/davidbundler/grisey.html.
ピアノの進化:
12TETの優位性をたどる
ピアノという楽器の発展は、12音平均律(12TET)の普及と密接に結びついている。このページでは、両者の関係性を歴史的な観点から掘り下げていく。
現代の言説では、微分音ピアノに関する多くの説明とともに、西洋音楽史における微分音の役割について様々な解釈がなされている。
本ページでは、このプロジェクトの「身体的な聴取や感覚」を重視する側面 (音色の探求参照。)に注目して、微分音ピアノの歴史を振り返る事で、微分音ピアノについて独自の視点を提供することを目的としている。つまり、演奏者としての視線から微分音とピアノの関係性の歴史を見てみたいと思う。
このプロジェクトを通して繰り返し浮かび上がる疑問は、「なぜ作曲家たちはピアノで微分音を使うことを選んだのか、そしてその選択によって何を目指したのか?」である。
この問いかけは、作曲家たちの意図と、微分音によって解き放たれる表現の可能性への一貫した関わりを反映している。
本ページでは、まず微分音とピアノの関係性の歴史的、技術的な側面に触れ、その後、このプロジェクト全体に最も関わりのある感覚的、体験的な側面へと話を進めていく。
ページの構成は以下の通りである:
- 12音平均律の台頭と標準化:19世紀半ばまでの多様な調律システムから、12音平均律への移行とその影響を探る。
- 音楽表現の変容:12音平均律の普及が西洋音楽にもたらした変化と、それに対する反応を考察する。
- 微分音への回帰:20世紀初頭の作曲家たちによる12音平均律からの解放の試みを概観する。
- 身体性と音楽表現:パーチとシェルシを中心に、微分音を通じた身体的な音楽体験への探求を検討する。
- 音響的探求への展開:グリゼーらによる音の物理的特性への着目と、新たな音楽表現の可能性を論じる。
これらのトピックを通じて、微分音ピアノの発展と、それが音楽表現にもたらした可能性について、多角的に検討していく。
12音平均律の台頭と標準化
プロジェクト全体の「イントロダクション」でも述べている様に、ピアノという楽器の発展は12音平均律(12TET)の普及と密接に結びついている。この章では、両者の関係性をより詳細に掘り下げていく。
19世紀半ばまで、西洋音楽の調律システムは多様性に富んでいた。作曲家や演奏家は、耳で聴いて決め、曲調によって異なる音律を使用していた。この事実は、Ross W. Duffinの著書と、Owen Jorgensenの研究から明らかである。
Duffinによると、『テンペラメントとは、純正な音程を若干修正して音階の音を調律する方法である。これは、より広範な音楽的状況で調律システムをより有用にするための実用的な理由から行われた。』[1]
一方、Jorgensenは1917年を調律の歴史における転換点と見なしている。彼によれば、『1917年以前の調律は、ピアノの各音程や和音に対する鋭敏な色彩感覚に基づいた芸術であった。この色彩感覚は、19世紀の調律やピアノ音楽を聴くことによって環境的に育まれたものだが、現在では失われてしまっている。』[2]
さらに、Alexander J. Ellisは1864年の時点で、当時「平均律」と呼ばれていたものが実際には数学的に正確な平均律ではなかったことを指摘している。:『もっとも、[ET](='equal temperament')は通常の調律方法では実現が難しいため、「平均律」は、おそらくこの国では、数学的な精度に近い形で達成されたことは一度もないだろう。』[3]
これらの証言は、19世紀半ばまでの西洋音楽における調律システムの多様性を裏付けている。作曲家や演奏家たちは、耳で聴いて判断し、曲調に応じて異なる音律を使用していたのである。
この歴史的背景は、19世紀半ばまでの音楽が現代の平均律で演奏されるときに失われる音楽的ニュアンスがあることを示唆している。当時の作曲家たちは、これらの多様な調律システムを前提に作曲していたのであり、その音楽を完全に理解するためには、この調律の多様性を考慮に入れる必要がある。
19世紀半ば、12TETの必要性は音楽的な要求からというよりも、むしろ楽器生産の産業システムから生じた。
ピタゴラス音律からジャストイントネーションへ、さらに中全音律、平均律へと西洋の音律が進化していったのは、当時の人々の音に対する感性や好みにかなり影響されていた。しかし、12TETへの移行は、こうした感覚的要因からの逸脱を示した。それは、耳による新しい調律方式への欲求というよりも、むしろ楽器生産にまつわる社会情勢に後押しされた必然であった。
ピアノの大量生産は1850年代に始まり、産業革命が楽器製造に影響を与えたことを示している。大量生産されるピアノの台頭とともに、これらの多くの楽器に適用される均一な調律システムとして12TETが導入された。12TETの導入は、機能性と効率性を最優先する近代的なアプローチを反映した、産業状況の変化の結果であった。
12音平均律への移行は、音楽の色彩感の喪失をもたらした。マーラーは、12TETの採用によって中全音律が放棄されたことを嘆き、西洋音楽にとって大きな損失であると考えた。この重大な損失とは、中全音律や平均律といった不等音律に存在する独特の音色のことである。これらの音色は、音階を構成する音程の微妙な違いから生じるもので、異なる調に明確な特徴を与えていた。しかし、音程を一律にした12TETでは、このような調固有の特徴はまったく失われてしまう。その結果、転調による調の変化は、中全音律や平均律に見られるような調性の変化によるダイナミックな効果を伴わずに、単に音域を移動させるだけになってしまった。[4]
12TETが採用された後、失われた音楽の音色の特徴や色彩は、オーケストラ音楽の発展とともに、様々な楽器の多様な音色によって補われたように思われる。不等音律の微妙な音色を味わうよりも、楽器の多様な音色やその組み合わせに関心が移った。音律の多様性は音色の多様性へと移行し、音楽の風景をさまざまな音のテクスチャーで豊かにしていった。[5]
1917年にウィリアム・ブレイド・ホワイトの「Modern Piano Tuning and Allied Arts」マニュアルが出版されたことで、12音平均律によるピアノ調律の科学が確立された。さらに、1939年にロンドンで開催された国際会議で、A=440Hzが標準ピッチとして提案され[6]、1955年にISO規格として採用された。[7]これにより、12音平均律の国際的な標準化が促進されたのである。
この標準化の過程で、ピアノは12TETを体現する楽器として世界中に普及していった。その結果、「ピアノの鍵盤」という言葉だけで、特定の音や音階のイメージが即座に伝わるほど、ピアノは普遍的な存在となった。
音楽表現の変容
20世紀初頭、西洋音楽は大きな転換点を迎えた。12音平均律の普及により、音程の扱いが容易になり、半音階的な和声進行や不協和音の多用、複雑な転調の連続といった傾向が強まった。この傾向は、ワーグナーの音楽等に顕著に見られ、それまでの西欧音楽を支えてきた調性という音の秩序を揺るがせ、ついには崩壊させる要因となった。
調性の崩壊は新たな作曲法の模索へとつながった。12個の均等な音高を新たに組織化する方法が求められ、その結果生まれたのがアーノルド・シェーンベルクの12音技法である。この技法は、調性の枠組みや和声法の規則によってではなく、12個の均等な音高を同等に扱うことを特徴とする。これにより、「無調」と呼ばれる新しい音楽スタイルが確立された。
12音技法から発展したシリアリズムは、ゲルマン的なシステム重視の傾向を強め、音楽の個性や多様性を抑制する側面も持っていた。この傾向は1970年代まで続き、多くの作曲家たちがその影響下にあった。
このような状況を、坂本龍一は「ピアノで表現するにしても、88鍵を使って出せる音色、メロディ、和音というのは、どうしても西洋音楽、それはモーツァルトでもスティーブ・ライヒでもいいんだけど、そこからは逃れられない[8]」という制約を指摘している。(「動き出す微分音」の、「非歴史」も参照。)
12音平均律の普及から始まり、無調音楽、12音技法、そしてシリアリズムへと展開していった過程で、音楽表現の新たな可能性が開かれる一方で、システム重視の傾向が強まり、個性や多様性の抑制という課題も生じた。
この状況は、多くの作曲家たちに新たな音楽表現の探求を促す契機となった。
微分音への回帰
20世紀初頭、作曲家たちの微分音への関心は、12音平均律(12-TET)の枠を超えて西洋音楽の表現力を拡大しようとする中で急速に高まった。
この関心は単一の地域に限定されたものではなく、国際的に起こった現象であり、アロイス・ハーバ、イヴァン・ヴィシュネグラツキー、フリアン・カリージョ、チャールズ・アイヴスといった作曲家たちが微分音ピアノ音楽の発展に貢献した。
Kate Mollesonが指摘しているように、『20世紀初頭における微分音の追求は、作曲家たちに音楽的、哲学的、精神的な根本的な問いを投げかけた。
西洋芸術音楽の基盤であった12音平均律を歪めることは、文化的、心理的、表現的、さらには道徳的にどのような意味を持つのか[9]。』
例えば、アロイス・ハーバは、半音より小さな音程を特徴とする祖国モラヴィアの民族音楽に影響を受けた。こうした微分音を作曲に取り入れたいという思いから、彼は4分音や6分音のシステムを開発した。同様に、イワン・ヴィシュネグラドスキーは、スクリャービンの神秘的な音楽に触発され、四分音を利用して新しい和声の可能性を追求した。[10]
メキシコでは、フリアン・カリージョがヴァイオリンの弦楽器の実験から、オクターブを96の部分に分割するシステムを考案し、「ソニード13(13番目の音)」と名付けた。Mollesonによれば、『彼は12音音階が限界に達したと確信していた。そして、20世紀の音楽の必然的な方向性は、半音階主義を打破し、音と音の間の音を受け入れることだと主張する前衛芸術家たちの仲間入りをした。』[11]
チャールズ・アイヴズ[12] は、教会の鐘の音から着想を得た微分音装置を用いた父の実験に影響を受け、4分音ピアノ用の作品を作曲し、従来の和声の限界を押し広げた。
しかし、藤枝が指摘する[13] ように、こうした個々の努力にもかかわらず、初期の微分音の探求は、音楽的・音響的な重要なブレークスルーというよりは、12音システムをさらに細分化したものと見なされていた。平均律の十二の分割を細分化することによって、本来の12音平均律では得られない和音の響きや和声進行、旋律の微細な抑揚などが可能となった。しかしながら、このような細分化は、あくまでも平均律の等分の音程を前提としたものであり、平均律の拡張だといえる。つまり、平均律が抱えていた音響的な欠陥は、まだ解決されていないのである。
だが、これらの努力は、微分音における将来の探求の基礎を築き、利用可能な音楽表現のパレットを広げた。20世紀初頭の微分音作曲のパイオニアたちに続き、ピアノにおける微分音の可能性の探求は、楽器の音色と表現能力を拡大したいという欲求に後押しされ、進化し続けた。作曲家たちは、12音平均律の限界を超えて、新たな音の世界と音楽表現の様式を解き放とうとした。これはしばしば非西洋音楽の伝統に触発され、また音の物理学や、調律や音色におけるより大きなニュアンスや繊細さの可能性に魅了されたものだった。
このプロジェクトへの関連性という点に於いて特に注目すべきは、ハリー・パーチやジャチント・シェルシのような作曲家たちが、この探求をさらに深化させ、身体的な聴取や感覚に重点を置いた新しいアプローチを開発していったことである。彼らの革新的なアプローチは、単にピアノという楽器を再考するだけでなく、音楽そのものの本質や、私たちが音楽をどのように聴き、感じるかという根本的な問いを投げかけるものだった。
次のセクションでは、これらの作曲家たちがどのようにして身体的な聴取や感覚に重点を置いた新しいアプローチを発展させ、微分音を通じて音楽体験の新たな次元を開拓していったかを詳しく見ていく。
身体性と音楽表現
ハリー・パーチの音楽に対する革新的なアプローチは、基本的に12音平均律という「牢獄の鉄格子」の制約に対する反抗だった[14]。
彼の代表著作である『音楽の創世記』の中で、パーチはジャスト・イントネーションに基づく音楽システムの構想を明確にしている。それは、より自然なハーモニクスに沿ったものであり、その結果、音と人間の知覚の身体的性質により忠実であると彼は信じていた[15]。
パーチは、当時の標準的な管弦楽法を批判し、それが個人の表現を阻害し、音楽を人間の感情を欠いた単なる音響的彫刻に貶めていると感じた。彼は、現代のオーケストラでは音が均質化され、個々の楽器や演奏者が持つ独特の音色がアンサンブルの中で埋もれてしまい、抽象的で人間味のない音楽になってしまうと主張した[16]。
パーチは、より身体的で表現力豊かな音楽言語を追求するため、微分音の演奏を可能にする独自の楽器と音階システムを開発した。これは、一般的な音楽調律の規範に挑戦しただけでなく、音楽演奏の視覚的・身体的側面を再統合し、音楽制作行為をより全体的で人間中心の体験にするものだった[17]。
パーチの身体的な音楽の創造への献身は、単に音階を変えるだけでなく、音楽演奏の本質を変革し、より没入的で感覚的な体験にすることにあった。彼の作品は、従来の音楽理論から大きく逸脱したものであり、音楽過程における身体的体験の重要性を強調し、人間生活の身体的・感情的現実とより深く共鳴する音楽を提唱した。 (関連ページ:身体的・感情的現実との共鳴という点で 「共鳴する自己」、「音色の探求」)
ピアノにおける微分音の探求において、ハリー・パーチからジャチント・シェルシへと大きな変遷がある。両作曲家とも、音と人間の身体との物理的な結びつきに深く着目している点では共通しているが、そのアプローチや哲学は具体的には異なっている。
パーチが新しい楽器や43音階を開発するなど、伝統的な西洋音楽から根本的に逸脱したのは、"コーポラリズム "というコンセプトによるものだった。この哲学は、音楽の具体的で物理的な側面を強調し、現代のクラシック音楽の抽象的で実体のない性質を否定した。
一方、シェルシは神秘的な観点から音の身体性にアプローチし、音色を単なる音楽的要素としてではなく、生命体として捉えた。(アニミズムに繋がっている様であるという点で「千と千尋の神隠し」を参照)
シェルシは、西洋のクラシック音楽が音楽形式という骨組みにすべての注意を傾けてきたこと (「音楽の十字路」の「音楽形式に見る帝国主義とコロニアリズム」でサイードも指摘している)を批判し、音のエネルギーの法則や生命としてのエネルギーの観点から音楽を考えることの重要性を強調した。
「私が言いたいのは、一般的に西洋のクラシック音楽は、音楽形式と呼ばれる音楽の骨組みに実質的にすべての注意を傾けてきたということだ。音のエネルギーの法則を研究すること、生命であるエネルギーの観点から音楽を考えることを怠ってきた。こうして、何千もの壮大な枠組みが生み出されたが、それはしばしば空虚なものである。なぜなら、それらは創造的想像力とはまったく異なる、構築的想像力の結果にすぎないからである。メロディーそのものは音から音へと移動するが、音符には音のエネルギーが欠けているため、音程は空虚な深淵である。内部空間は空虚なのだ。」
Scelsi, Giacinto. Son et Musique. Translated by Gregory N. Reish, n.d.
彼は、創造的想像力ではなく構築的想像力の結果として生み出された音楽形式を「空虚なもの」と見なし、音のエネルギーが欠けた音程を「空虚な深淵」と表現した。この視点は、音一つ一つが独立しており、音と音の間柄の関係を重要視するものである。(関連ページ:「間」 - 「間」の対格という意味で)
シェルシのこの考え方は、私が部分調律を通して一つの音の中にある差異に耳を傾けることで気づいたことと共鳴する。また、この視点はDeleuzeの「微小知覚」の概念とも通じており、「音の渦の目覚め」で述べたように、音の微細な変化や振動を知覚することの重要性を示唆している。
「シェルシが微分音を採用したのは、彼のスタイルの進化が微分音に導いたからであり、彼の美学がそれを求めたからである。」
Reish, Gregory N. ‘UNA NOTA SOLA: GIACINTO SCELSI AND THE GENESIS OF MUSIC ON A SINGLE NOTE’. Journal of Musicological Research 25 (2006): 149–89.
シェルシは、即興演奏とレコーディングを通して微分音の微妙さを探求し、それを後に正式な作曲に書き起こした。この方法によって、シェルシは音のニュアンスを深く掘り下げ、聴くという行為を演奏者と聴衆の双方にとって中心的で体現的な体験とすることができた。彼は、神と地上の世界をつなぐ "媒介者 "としての役割を担い、霊的な領域が音に現れるためのチャンネルとして自身を捉えていた[18]。
シェルシの作曲と演奏に対するアプローチは、伝統的な西洋の調律システムの制約を超えて、音そのものとのより深いつながりを求めることに深く根ざしていた。(関連ページ: 「間柄」) 彼は、音色、つまり単一の音を固定された実体としてではなく、微分音の多数のバリエーションと可能性を含む、生きた振動する本質として捉えていた。この視点は、彼が音楽の真髄が宿ると信じる「音と音の間の空間」にアクセスするために微分音のゆらぎ (関連ページ: 「青春の響き」)を利用し、音の内的次元を探求することにつながった[19]。
2016年、シェルシ研究所は、ジャチント・シェルシの音楽的ヴィジョンをより深く理解するためのユニークなプロジェクトを企画した。このプロジェクトの中心は、シェルシの自宅にあったピアノの「自然な状態」を再現することだった。シェルシの自宅のピアノは、時間の経過とともに自然に12音平均律から「逸脱」していった。重要なのは、シェルシがこの「逸脱したピアノ」の音に耳を傾けて作曲をしていたという事実である。
このプロジェクトでは、ピアニスト高橋アキが一つの作品の演奏を2台のピアノで行った。1台は標準的なピッチで調律され、もう1台はシェルシの自宅にあったピアノの状態を忠実に再現したものだった。この設定により、シェルシが実際に聴いていた「本来の」サウンドスケープを再現することができた。
シェルシの音楽は、12音平均律から自然に逸脱したピアノの音色に深く影響を受けていたと言える。
この考え方は、坂本龍一の「津波ピアノ」の概念とも通じるものがある。(「間奏: 古代と未来の反響」 参照。) 坂本は、自然の力によって変容したピアノを、単なる破壊ではなく、「自然な状態に戻ろうともがいている」過程として捉えた。シェルシの自宅のピアノも、時間の経過という自然の力によって変容し、新たな音楽的可能性を生み出したのである。
両者の例は、12音平均律という人工的なシステムから解放された楽器の「不完全さ」や「逸脱」が、実は新たな音楽表現を生み出す源泉となりうることを示しているように思える。
シェルシの微分音への取り組みは、単なる技術的、美的な選択ではなく、哲学的、精神的な探求によって推進された。彼は、12-TETの限界を超え、音表現の新たな領域を発見し、より深く普遍的な音の力とつながることを目指した。この探求は、「スペクトラル音楽」と呼ばれる新しい作曲技法の発展につながっていった。後のジェラール・グリゼーやトリスタン・ミュライユといった作曲家たちは、この流れを汲み、音の物理的特性や倍音構造に基づいた新しいアプローチを展開した[20]。
シェルシの作曲は、音の本質と、音楽の直接的で直感的な体験を呼び起こすその能力についての瞑想とみなすことができる。この姿勢は、現代の音楽家や聴衆に対して、音楽をより深く、より身体的に体験することの重要性を示唆している。
音響的探求への展開
音の対象の「生きている性質」に注目し、音を静的な存在としてではなく、誕生、生命、衰退を伴う生きた動的な物体として捉える音楽観をシェルシーから引き継いだジェラール・グリゼーは、「音の渦の目覚め」で書いているように、私の身体的感覚、「聴く」という感覚を呼び覚ましたまさにその人である。
グリゼーの、音を生きた動的な物体として捉える視点は、音を音楽システム内の固定要素として扱うことが多かった伝統的な作曲法とは一線を画すものだった。グリゼーのアプローチは、楽譜の概念的な枠組みを聴衆の知覚的な経験と結びつけ、音の物理的・文化的な側面を強調しようとするものだった。
グリゼーの作品は、音の物理的特性に対する深い理解と、聴き手の知覚的体験と共鳴する音楽を作りたいという願望から生まれた。彼はまず音の物理的側面から、そのスペクトルや性質を考察し、文化的解釈は聴衆に委ねた。このアプローチによって、より直感的で直接的な音との関わりが可能になり、グリゼーは直接的で直感的な音楽体験を呼び起こすことができると考えた。[21](そして私は実際に体現した。:「音の渦の目覚め」)
演奏する音に生命を与えたいという意志を持つ演奏家として、グリゼーが提唱するサウンド・オブジェクトの「生きている性質」という概念は、特に説得力がある。演奏家として、私たちは単に音符を演奏しているのではなく、生きた素材を動かしているのだということを示唆している。この視点は、音との身体的な関わりを最重要視する音楽づくりへの身体的アプローチと一致する。グリゼーの作品のこのような側面が、私自身の芸術的実践と共鳴し、スペクトラリズムの領域における彼の貢献に焦点を当てる動機となっている。
シェルシーとグリゼーのアプローチは、伝統的な楽譜の枠を超え、音の物理的・知覚的現実を考慮するよう演奏家に挑戦するものである。演奏家として、この視点は音楽とのより深い、より体現的な相互作用を促し、それぞれの音が演奏という行為を通して育まれ、命を吹き込まれる。
このように、作曲家たちがピアノで微分音を使用することを選んだ背景には、往々にして12音平均律という「牢獄の鉄格子」からの解放を求める強い願望があった。それは単なる音楽的実験ではなく、より深い音楽体験への探求であり、人間の感覚や身体性との結びつきを取り戻そうとする試みでもあった。私は、これを音と音の間の「間」を聴く、音の中の音を聴くという重要性として捉え、様々な層での動的な相互作用に注目してきた。この探求は、Mycloperspective全体を通じて展開される「聴く」という動的なインターアクションの本質に迫るものである。
ここまでの考察を踏まえ、次のレンズ「音色の探求」では、より深い音響体験の可能性について検討を進める。
また、Mycloperspectiveでは、私が実際にコラボレーションを行った、「グリゼー以降の」現代の作曲家たちが、どのように微分音を用いて新たな音楽表現を展開したのかについても詳しく見ていく。
- Duffin, Ross W. 2008. How Equal Temperament Ruined Harmony (and Why You Should Care). 1st ed. Erscheinungsort nicht ermittelbar: W. W. Norton & Company, Incorporated.
- Jorgensen, Owen. 1991. Tuning: Containing the Perfection of Eighteenth-Century Temperament, the Lost Art of Nineteenth-Century Temperament and the Science of Equal Temperament; Complete with Instructions for Aural and Electronic Tuning. East Lansing, Mich: Michigan State Univ. Press.
- [ET] is, however, so difficult to realize by the ordinary methods of tuning, that "equal temperament" ...has probably never been attained in this country, with any approach to mathematical precision. (Alexander J. Ellis, "On the Temperament of Musical Instruments with Fixed Tones" (1864))
- Fujieda, Mamoru. The Archeology of Sound. Translated by Sanae Yoshida. Tokyo, Japan: ONGAKU NO TOMO SHA CORP., 1998.
- Ibid.
- THE BRITISH BROADCASTING CORPORATION. 1940. ‘BBC Handbook 1940’. THE BRITISH BROADCASTING CORPORATION 1552:36–37.
- ISO 16:1975
Acoustics — Standard tuning frequency (Standard musical pitch)
Specifies the frequency for the note A in the treble stave and shall be 440 Hz. Tuning and retuning shall be effected by instruments producing it within an accuracy of 0,5 Hz.
(https://www.iso.org/standard/3601.html) - Sakamoto, Ryuichi, and Kenichiro Mogi. 2005. ‘From digital to empathy. What is the qualia of Japan as a country? (デジタルから共感へ。日本という国のクオリアは?)’. Translated by Sanae Yoshida. Dictionary, 2005. https://ameblo.jp/kenmogi/entry-12796610233.html.
- Molleson, Kate. 2022. Sound within Sound: Opening Our Ears to the 20th Century. London: Faber.
- FORKERT, Annika. ‘Microtonal Restraint’. Journal of the Royal Musical Association Vol.145 (1) (May 2020): 75–118. https://doi.org/10.1017/rma.2020.6.
- Molleson, Kate. 2022. Sound within Sound: Opening Our Ears to the 20th Century. London: Faber.
- Boatwright, Howard. ‘Ives’ Quarter-Tone Impressions’. Perspectives of New Music, Spring-Summer 1965.
- Fujieda, Mamoru. The Archeology of Sound. Translated by Sanae Yoshida. Tokyo, Japan: ONGAKU NO TOMO SHA CORP., 1998.
- Harry Partch, “Bitter Music,” in Bitter Music: Collected Journals, Essays, Introductions, and Librettos (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1991): 12.
- Partch, Harry. Genesis of a Music: An Account of a Creative Work, Its Roots and Its Fulfillments. 2nd, enlarged ed ed. A Da Capo Paperback. New York, NY: Da Capo Press, 1979.
- Ibid.
- Ibid.
- Fusi, Marco. ‘Improvising with Scelsi: Building a Creative Performance Practice in Dialogue with Giacinto Scelsi’s Artefacts’. Musique En Acte 1 (2020).
- Rubin, Justin. ‘Microtonality’. In Music Composition & Theory. Accessed 4 April 2024. https://open.lib.umn.edu/musiccomposition/chapter/microtonality/.
- ただし、グリゼー自身は「スペクトラル音楽学派」などの形式的な分類を好まず、むしろ音への態度や探求の姿勢を重視していたことに注意すべきである。
- Bündler, David. ‘Interview with Gérard Grisey, 18 January 1996, Los Angeles’’. Accessed 19 April 2024. http://www.angelfire.com/music2/davidbundler/grisey.html.