Musical Crossroads:

The local in the shadow of a universal canon

I believe that the standardization of 12-tone equal temperament (12-TET) in the world of music bears a striking resemblance to the processes of colonialism and imperialism in society.

While I have already written about the history of the relationship between microtones and 12-TET in 'Piano Evolution', here I would like to indirectly explore microtones in society by applying the history discussed in the 'Piano Evolution' to society.

First, I'd like to revisit a passage from the 'Introduction':

Before the standardization of 12-tone equal temperament, people enjoyed music by listening to the temperament with their ears. As the 12-tone equal temperament was not standardized, the concept of 'microtones' could not have existed, and a wide variety of sounds, timbres, and temperaments abounded.
However, when the 12-TET system or rule was introduced into this diversity, a hierarchy was created. Other peripheral sounds that fell outside the system were coded and territorialized into one of the 12-TET.
The tones of the 12-TET established in this way were "fixed" or "anchored," and organized on the keyboard of the piano as an instrument.
Consequently, pianists became subordinate to the physically embedded conditions of the piano.

Although there would be various interpretations possible, the basic interpretation here is that the phrase "Other peripheral sounds that fell outside the system are coded and territorialized into one of the 12-TET (a key on the piano keyboard)" can be understood as follows:
"peripheral" refers to the diversity of colonized countries and regions, while 12-TET (a key on the piano keyboard) represents a country of the empire[1].
This will be addressed in the first half of this page.

The final passage, "The pianist becomes subordinate to the physically embedded conditions of the piano," can be interpreted as "I (the pianist) become subordinate to the Western (piano) system (with its physically embedded conditions)."
This will be addressed in the latter half of the page.

Therefore, this page is structured as follows:

  • Part One: Coding and Territorialization of the Periphery
    • At the end, a summary of the Part One.
  • 'Interlude'/ 'ma': Imperialism and Colonialism as Reflected in Musical Forms
  • Part Two: A Postcolonial Perspective - Towards Liberation from Subordination

I should note that the aim here is not to meticulously examine the movements of society and the history of its reactions, but rather to promote a deeper understanding of the project by positioning microtones from a different perspective.

And here, 'Musical Crossroads', as the title suggests, is intended to serve as a meeting point where phenomena within 'Mycloperspective' and 'Myclopedia' intersect freely. I should also note that this is written within the scope of phenomena interrelated within 'Mycloperspective' and 'Myclopedia', in the context of 'applying to society', which is an extremely grand context.

This page and the next page, 'Echoes of Youth', are particularly paired. While this page focuses on historical aspects, 'Echoes of Youth' reflects the author's own thoughts.

On this page, I intend to write primarily referencing the works of Edward W. Said, an Arab-Palestinian American literary scholar, and Sara Ahmed, an Australian-British gender researcher with Pakistani roots.
It is crucial to emphasize that the intention here (and presumably for anyone) is not to engage in a discourse of opposition between the Occident (West) and the Orient (East).
Rather, by exploring this history and accepting and presenting both the good and bad aspects of both cultures as they are, we might open new doors for cultural dialogue and creative possibilities.

This approach extends to the realm of music as well. There is no intention whatsoever to pit classical music against contemporary music and so on. For me, it's a fact that I could never rank Beethoven, Grisey, Nirvana, gamelan, Ringo Shiina, or Okinawan music against each other.

Part One

Oppression of Diversity: Standardization of 12-TET and Systems of Domination

Just as 12-TET suppressed musical diversity, various systems of domination have standardized and oppressed diverse cultures and values. In the world of music, before the introduction of 12-TET, various tuning systems and temperaments existed. For example, in Bach's era, irregular temperaments were preferred, giving each key a unique resonance. This diversity stimulated musicians' creativity and enabled rich expression. (See 'Piano Evolution')

Similarly, in societies before the formation of modern systems of domination, diverse cultures, languages (including dialects), and customs existed in each region. This diversity was a source of uniqueness and creativity for each area. However, during the process of modernization, this diversity was suppressed and standardized in the name of 'efficiency' and 'unity'. (Related page: 'Colonialism Within the Self' in the page 'Timbral Revelations' and 'Colonialism Within the Self')

The Industrial Revolution and the Spread of 12-TET

The Industrial Revolution, which began in England in the late 18th century, had a significant impact on the world of music.
The development of mechanization and mass production techniques was applied to piano manufacturing. In the 19th century, the introduction of iron frames and overstringing technology expanded the piano's range and enabled greater volume (a clearer and louder 'voice').
This technological progress promoted the standardization of instrument manufacturing and music education based on 12-TET.

Simultaneously, the Industrial Revolution brought economic superiority to Western countries and accelerated imperialistic expansion. Seeking new raw materials and markets, Western powers colonized vast areas of Asia and Africa.
This imperialistic expansion was justified by the pursuit of economic benefits, competition between nations, and a sense of moral superiority in the form of a 'civilizing mission'.

Colonization by Western Powers and Cultural Oppression

From the late 19th to early 20th century, Western powers colonized vast areas of Asia and Africa. In this process, local cultures and traditions were suppressed, and Western values and institutions were forcibly introduced.

In the case of Okinawa, it was annexed by Japan in 1879 through the Ryukyu Disposition, followed by assimilation policies that suppressed language and culture. After World War II, it was placed under American rule, forcing further cultural transformation. Even after its reversion to Japan in 1972, the effects of colonialism continue, such as the base issue.[2]

In Bali, Dutch troops began their invasion in 1846 and had the entire island under their control by 1908. The Dutch colonial government implemented a 'Balinization of Bali' policy, which, under the pretext of protecting Balinese culture, actually created a perverse situation where the Dutch imposed their definition of 'tradition' on the Balinese. In this process, Balinese culture was reconstructed as a tourist resource, detached from its original context.[3]

Amami Oshima had a similar experience. After the war, it was placed under American rule and returned to Japan in 1953. There was a period when traditional culture was suppressed - a time when singing island songs and speaking the local dialect were prohibited, causing traditional culture to decline and making it difficult to pass on to the next generation.[4]

Introduction of the System and Formation of Hierarchies

Just as the system of imperialism was introduced to the world, 12-TET was introduced to the world of Western music. This resulted in the creation of hierarchies in both cases.
In the world, the values of the empire were deemed 'correct', while other cultures were labeled as 'primitive' or 'barbaric'.
Similarly in Western music, the notes of 12-TET were considered 'correct', while other sounds were deemed 'incorrect'. (See also 'Colonialism Within the Self')

Dominant systems construct 'standardized social systems' through educational and legal institutions, limiting individual and cultural 'freedom' within specific frameworks. At the same time, it attempts to control and integrate ‘peripheral elements that do not belong to the system’ into the existing system through various means.
This process is strikingly similar to what empires did in their colonies and what 12-TET did in the world of Western music.

The Symbolism of the Piano and 12-TET: The Imperialistic Expansion of Western Music

The piano and 12-tone equal temperament (12-TET) can be seen as symbols of the development and expansion of Western music. Since the 18th century, this tuning system has become the foundation of tonal music systems, enabling free modulation and dramatically enhancing the complexity and expressiveness of Western classical music. Simultaneously, the structural evolution of the piano achieved a wider range and volume. As a result, the piano became central to Western music, beloved by many composers and performers.

However, this development also led to the marginalization of other musical forms and expressions. With the standardization of 12-TET, subtle intervals and unique resonances that had existed before were treated as 'mistakes' or 'impurities' and excluded from mainstream music culture.
This process is similar to how imperialistic expansion suppressed other cultures and values, imposing its own standards under the guise of 'civilization'. (See also 'Beyond Boundaries')

In this process, 12-TET functioned as a 'European invention', establishing the boundary between Western and 'non-Western' music, becoming a method to 'identify' the distinction between self and other. Microtones were positioned as 'deviations' while simultaneously playing a role in forming the identity of Western music.

However, the historical consensus on the origin of 12-TET also deserves reconsideration. From a historical perspective, the fact that Chinese mathematician Zhu Zaiyu is credited with first devising 12-TET [5] challenges the Western-centric view of 12-TET's origin and demonstrates the importance of cultural exchange in the development of music theory. This fact suggests that the development of music theory is not limited to a single cultural sphere but is the result of interactions and parallel developments between different civilizations. (See also: 'Non-History' in 'Microtones in Motion')

Considering the relationship between 12-TET and microtones in light of this historical reassessment, we can see that the 'deviation' of microtones not only signifies a departure from the norms of 12-TET but also functions to define those norms themselves.
The observation that "what deviates does not take us off line but creates instead 'small differences' that approximate the qualities that are assumed to pass along the line[6]" suggests that microtones also play a role in reaffirming and reinforcing the 'standard' of 12-TET.

Marginalization and Coding

Just as colonies and their cultures that fell outside the imperial system were coded and territorialized into one of the empires, peripheral sounds that fall outside the 12-TET system are coded and territorialized into one of the 12-TETs.

This process is deeply related to the structure of Western representation and domination of the East, as pointed out by Edward Said in "Orientalism[7]".

Said defines Orientalism as "a Western style for dominating, restructuring and having authority over the Orient". This definition is crucial in understanding how 12-TET has dealt with non-Western musical elements.
12-TET has functioned as a 'standard' or 'universal' of Western music, through which the boundary between Western and 'non-Western' music was established, becoming a method to 'identify' the distinction between self and other.

In this process, microtones were positioned as 'deviations' while simultaneously playing a role in forming the identity of Western music. Borrowing from Sara Ahmed's perspective in "Queer Phenomenology[8]", the observation that "colonialism makes the world 'white', which is, of course, a world 'ready' for certain kinds of bodies, as a world that puts certain objects within their reach" can be explained as the process where 12-TET is equated with 'whiteness' and microtones with 'otherness'.

This process of marginalization is strikingly evident in our daily lives. Often, when minority groups raise issues that the majority doesn't perceive as problematic, their concerns are dismissed or ignored. For the majority, much of their experience exists within a comfort zone - a metaphorical box of familiarity and ease. When minorities voice concerns from outside this box, the majority often struggles to even recognize these issues as valid problems. (See also '4th movement' in 'Cultural Kaleidoscope')
Problems that don't exist in one's comfortable place are invisible and inaudible, so they can't be perceived as problems.

This can be likened to the opening scenes of the movie "Barbie[9]".
In the movie "Barbie", the Barbie dolls (representing women in a matriarchal utopia) live in a glittering, perfect world where everything caters to their needs and desires. Meanwhile, the Ken dolls (representing men in this world) are largely overlooked and undervalued, existing on the periphery of Barbie's society.

This scenario brilliantly illustrates our point:

The Barbies, basking in their privilege, assume that their perfect world is equally wonderful for everyone. They might say, "Surely Ken is having a great time too! How could there be any problems?" This attitude mirrors the majority's blindness to minority issues in our society.

Just as the Barbies can't comprehend Ken's dissatisfaction, those in positions of privilege often fail to recognize or understand the challenges faced by marginalized groups. The movie uses this role reversal to highlight how easy it is for a dominant group to be oblivious to the struggles of others, assuming that their experience is universal.

This parallel powerfully demonstrates how systemic inequalities can persist even when they're not intentionally malicious - simply because the privileged majority lacks awareness of experiences outside their own.
It's a perfect embodiment of what Ahmed describes as "a world 'ready' for certain kinds of bodies" - in this case, a world entirely oriented around Barbie, leaving Ken's experiences and needs largely invisible and unacknowledged.

Furthermore, Said states, "In the implied contrast between the local and the universal, I think the local is more interesting than the universal. It depends where you look at it from. If you look at it from the point of view of the colonized world, as Fanon says, the universal is always achieved at the expense of the native.[10]". This perspective suggests that the 'universality' of 12-TET was achieved at the sacrifice of 'local' musical expressions such as microtones.

This process in music needs to be understood within a broader cultural context[11]. As Said points out, "For in the encounter between the West and its various "Others" (to employ a fashionable, but still useful word) there was often the tactic of drawing a defensive perimeter called "the West" around anything done by individual nations or persons who concentrated a self-appointed Western essence in themselves[12]". This tactic explains the process by which 12-TET was positioned as the 'essence' of Western music and marginalized other tuning systems.

Thus, a structure emerges where 12-TET (the West) becomes a universal standard and holds cultural power (imperialistic expansion), resulting in microtones (minorities, natives) being excluded from the mainstream of music and losing their significance. This perspective provides an important viewpoint for considering issues of cultural hegemony and diversity in music.

Summary to this point, especially Orientalism

Orientalism is a concept proposed by Edward Said in his 1978 book "Orientalism[13]", referring to the way the West attempted to depict and understand the East from the 18th century to the mid-20th century.
This concept was critically analyzed as a form of cultural hegemony based on Western superiority.
In the late 18th century Europe, an image of Orientals was formed as "lustful and lazy, unable to grasp their own language and geography, lacking the skills to run an independent state, and physically inferior[14]".

Based on this perception, Orientals were deemed incapable of speaking about their own countries, and Western linguists, geographers, and mining experts conducted field studies. Institutions such as Oriental societies and university courses in Oriental studies were established around them, and under the pretext of "pioneering undeveloped lands", the West strengthened its economic and political dominance over the Orient.[15]

However, there is no geographical, political, religious, linguistic, ethnic, economic, cultural, or historical basis for the West to collectively refer to the vast region from Turkey to Egypt to Japan as the "Orient". The Orient was rather a concept created in the minds of Europeans, an "other" invented by Western society to establish its own identity and justify its domination over different cultures.

Through the representation of "Orientals", diverse peoples who were originally incomprehensible were lumped together, and the self-understanding of "Europeans" was established as "something different from such Orientals". As Sara Ahmed points out,[16] "White people are universal, it is said and Black people are not[17]". If to be human is to be white, then to be not white is to inhabit the negative: it is to be "not."[18]

This phenomenon can also be seen in the process of establishing 12-TET as the 'universal' standard in music. For those raised within the framework of Western music, 12-TET is the 'obvious' tuning system, and microtones that deviate from it are perceived as 'problems' or 'deviations'.
However, it's necessary to understand that this perception itself is rooted in a specific cultural context and is not universal.

Thus, Orientalism functioned as a cultural apparatus for the West to gain its cultural superiority and identity by alienating the "other" called the Orient, while simultaneously managing and dominating the "Orient". This demonstrates that what is considered "universal" is actually viewed from a specific (Western) perspective, and in the process, local cultures and values have been sacrificed. This recognition becomes an important critique of cultural imperialism.

Imperialism and Colonialism as Reflected in Musical Forms

Like Said, who was "in my preponderantly Western education (both musical and academic) I seemed to be dedicated to an ethic of productivity and of overcoming obstacles,(…)[19]", I followed a predetermined path of music competitions, Bach, Beethoven, and music conservatories for about 20 years until my second year in Norway. Just as I began questioning everything related to this established route, I encountered Messiaen's music, which steered me towards contemporary music.

This experience aligns with Said's analysis:

"whereas the main Western musical tradition by and large relies upon development, control, inventiveness, and rhythm in the service of forward logical control, Messiaen's music is consciously at some eccentric distance from these characteristics. Instead his work emphasizes repetition and stasis.
His harmonies, as Paul Griffiths says in his essential book on Messiaen[20], are 'objects of contemplation, not subjects of action'.
He cares neither for the strictly centralized rigor of polyphony - heterophony is what he employs - nor for the attitude to time that stresses its march forward. "

Said, Edward W. 1993. Musical Elaborations. Wellek Library Lectures. New York: Columbia Univ. Press.


In retrospect, my many questions about the established path likely stemmed from feeling constantly suppressed and confined by discipline within the Western-centric education system in Japan, especially in Western music education. (I discuss this in 'Echoes of Youth' under "How differences in sensibility can sometimes make mutual understanding difficult.") The new door opened by encountering Messiaen allowed me to appreciate "to luxuriate in all sorts of byways, to linger over details and changes in text, to digress and then digress from the digression." Through this new perspective, I've become more attentive to my past and future directions, my way of being, and the transformations in my artistic journey.

Said points out similarities between musical forms and imperialist thinking. He suggests that sonata form exemplifies how the composer controls everything, with the thematic statement and its developments being strictly processed by the composer.
This description implies that sonata form functions beyond mere musical structure as a symbol of domination and control.[21]

On the other hand, Said states that in forms based on what he calls 'developing variations', in which conflict and domination and the overcoming of tension through forced reconciliation is not the issue.[22] This contrast reflects differences in cultural attitudes and worldviews beyond musical forms.[23]

Said interprets this contrast from a cultural perspective: "Those are the culture practices that I think one could use as a typology of other culture practices: they’re based on the whole idea of community, overlapping vs. coercive domination and enlightenment (...) There’s this whole thing where the question of whether you try to resist the time and erect the structure, or you try to ride time and live inside the time."[24] (This links to the concept of "Riding the Wave" in 'Timbral Revelations' & "Scelsi" in 'Piano Evolution')

Ryuichi Sakamoto offers an interesting view on this point. Citing Debussy's influence from Indonesian gamelan music, Sakamoto notes that Debussy began writing floating music about sea and clouds, rather than the solid, architectural music composed by post-Beethoven composers.[25]

This perspective provides an important viewpoint for considering issues of cultural hegemony and diversity through musical forms. While traditional Western musical forms attempt to dominate and structure time, musicians like Messiaen and Umm Kulthum[26] take an approach of placing themselves within time and going with its flow. This could be seen as a contrast between an imperialistic attitude and a more harmonious, inclusive worldview.

Here, Said’s observation is crucial: "It hardly needs saying that all of these immensely influential theories of cumulative and apocalyptic force[27], elevate admittedly discernible patterns in Western society during the modern period to the level of the essential and the universal. To call the theories therefore Eurocentric or imperial is, I believe, not an exaggeration."
These theories, he notes, are characterized by "extreme detailed articulation, of self-reflective self-centeredness, of inevitabilism and aesthetic pessimism," and they "project no escape from, and no real alternative to, those patterns."[28]

This perspective can also be applied to the analysis of musical forms. Traditional Western musical forms, particularly sonata form, with their structural rigor and self-contained nature, can be interpreted as excluding other musical forms/genres and methods of expression while implicitly asserting the superiority of Western music.

Postcolonial Perspective

The postcolonial perspective provides a critical framework for examining the impact of colonialism and its subsequent cultural and social influences.
Particularly, by reframing the situation mentioned at the beginning, "The pianist becomes subordinate to the physically embedded conditions of the piano," in the broader context of "I (the pianist) become subordinate to the Western (piano) system (with its physically embedded conditions)," the significance of this project aiming for liberation from this subordinate relationship becomes apparent.

Minority Voices and Critique of the 'God Trick'

The attitude of assuming one can comprehend things from above and believing it to be universal lacks human embodiment. The absence of the body also means the absence of relationships and interactions. Haraway calls this illusion of being able to see the world from a universal viewpoint that belongs nowhere the 'god trick'[29] (Related to the Exhibition Method of the Himeyuri Peace Memorial Museum in 'Shimauta & Okinawa': The museum embodies the importance of situated knowledge by conveying history through individual voices of those who experienced it, rather than adopting an overhead perspective.)
However, in reality, all knowledge is embedded in specific situations and contexts. This is a crucial perspective, especially in listening to the voices of marginalized cultures. (See also 'The Value of Different Auditory Experiences' in 'Echoes of Culture')

The microtonal piano project can be seen as an attempt to avoid this 'god trick' and emphasize embodiment and relationality. By reinterpreting the piano, a symbolic presence in Western music, and liberating it from its physical constraints, it explores new musical possibilities. (Related page: 'Colonialism Within the Self' in the page 'Timbral Revelations')

Structures of Exploitation and Superficial Justification

Sekai Farai's words sharply point out the structures of exploitation and their superficial justification. "There is a sympathetic veneer to all forms of exploitation — capitalists call it competition, colonial anthropologists called it curiosity, engineers call it logic, design calls it aesthetics and research calls it empathy… Empathy is an extractive technology"[30]. This perspective is important in understanding the structures of exploitation and oppression in human expression and creative activities.

The microtonal piano project reveals these structures of exploitation and provides a means to resist them. By questioning the dominance of 12-tone equal temperament, which has been justified under the names of 'aesthetics' and 'logic', and exploring new possibilities of expression, it aims to realize true diversity.

In this context, it's necessary to consider the 'research' aspect of the microtonal piano project as well. Farai's observation about the relationship between 'research' and 'empathy' can be applied to this project. The exploration of microtones is not merely curiosity or a technical challenge, but an attempt to pursue diversity and inclusivity in human expression and creation. However, a constantly self-critical attitude is required to ensure that structures of 'extraction' or 'exploitation' are not unconsciously reproduced in this process.

Farai's statement "research calls it empathy" prompts a reconsideration of the importance of 'interaction' in the microtonal piano project. True 'empathy' is born not through unilateral understanding or extraction, but through mutual dialogue and transformation. This project aims for genuine dialogue with diverse cultures and expressions beyond existing frameworks, and it's important that the researchers themselves also transform in this process. (Related page: 'Echoes of Youth')

Collective Memory and Structures of Domination

For people with collective memories, these memories become nostalgia. (Link to 'Non-History' in 'Microtones in Motion')
However, the manipulation of collective memory to exert control is occurring worldwide. Colonial domination involved the deliberate destruction of the colonized people's cultural memory and its replacement with the colonizer's memory. Education played a crucial role in this process, suppressing local cultural memory through Eurocentric education, forcibly injecting the colonizer's values and historical perspectives, and erasing or fragmenting the collective memory of the colonized.

Moleba's research[31] symbolically illustrates this complex relationship between collective memory and cultural identity. His metaphor of the 'big house' represents the nation or society, vividly showing the positioning of individuals and groups within it. The 'photographs on the walls of the house' symbolize official history and collective memory.
As Moleba points out, many immigrants and minority groups cannot find themselves in these 'family photographs'. This demonstrates how collective memory tends to be constructed based on specific perspectives and experiences, excluding others.

In the musical context of this project, the spread of 12-tone equal temperament has played a similar role. Non-Western musical traditions and the use of microtones have been regarded as 'primitive' or 'impure' and suppressed through Western music education systems. This project is also an attempt to resist such manipulation of collective memory, rediscovering and re-evaluating lost musical memories.

Moleba's attempt to 'take new family photographs' resonates with the purpose of the microtonal piano project. This project aims to add new voices and expressions to the 'big house' of music, striving to create a more inclusive and diverse musical culture. It's not just about 'being in the photograph' but also an attempt to redefine the structure and meaning of the 'house' itself.

This process can be seen as an effort to re-evaluate memories and expressions suppressed by colonial domination and cultural hegemony, and to construct new collective memories.

Warning Against Epistemological Violence and Resistance to Cultural Commodification

The risk of 'epistemological violence[32]' pointed out by Gayatri Spivak - the danger of dominant groups suppressing local and Indigenous knowledge by prioritizing their own - is ever-present in the world of music. While recognizing this danger, we need to promote dialogue and exchange between different cultures and forms of expression. This process involves exploring the possibilities of diverse musical expressions and creating new musical experiences while respecting our differences, rather than seeking a single 'correct' music or theory. (See also 'The Value of Different Auditory Experiences' in 'Echoes of Culture')

The case of Bali symbolically demonstrates the complex relationship between colonialism and cultural resistance. Colonial rule, which began with the Dutch military invasion in 1846, attempted to fundamentally transform Balinese culture. However, the Balinese people continued to resist in their own ways. According to a story Ryuichi Sakamoto heard from an elder who was like a leader of local performing arts[33]:
"There is not a single professional musician in Bali."
Based on the understanding that arts would decline if people received money for music, Balinese musicians have other professions and consciously avoid commodifying music.
This can be seen as a strategy to protect culture, learned from the experience of Dutch colonial rule. By not commodifying music and incorporating it into daily life, the Balinese people are trying to maintain their cultural identity. (Read further about Bali and Gamelan: 'Gamelan')

Sakamoto further introduces a historical episode that demonstrates the importance of Balinese music culture:

"I've heard a story that when the Dutch invaded Bali in the past, the Balinese people barricaded themselves in the palace and played gamelan. They countered military force with music. Of course, they were quickly shot by the Dutch army, but this shows how important music was to the Balinese people."

Sakamoto, Ryuichi. 2009. Musik macht frei: A Memoir by Ryuichi Sakamoto. Tokyo: Shincho Bunko.

This shows that for the Balinese, music is not mere entertainment but the core of their cultural identity.

This Balinese example can be seen as a form of resistance against Western capitalist values and colonial knowledge systems. At the same time, it highlights the importance of the coexistence of diverse musical cultures and creative dialogue that the microtonal piano project aims for. This project, too, aims to resist epistemological violence and create a more inclusive musical culture by questioning existing musical systems and knowledge structures and exploring new possibilities for musical expression.

Finally, I'd like to conclude with a quote from Said:
"multiple identity, the polyphony of many voices playing off against each other, without, as I say, the need to reconcile them, just to hold them together (...). More than one culture, more than one awareness, both in its negative and its positive modes. It’s basic instinct.[34]" (This idea resonates with Fumio Koizumi's concept of 'parallel existence' discussed in 'Cultivating Culture'.)

  1. Empire refers to a centralized political system that dominates vast territories and encompasses diverse ethnicities and cultures. It typically persists for long periods and tends to expand its control over other regions based on military and economic power. The colonial rule by Western powers is closely related to this concept of empire. (Michael W. Doyle, Empires (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1986), 30-47.)
  2. Taira, Koji. "Troubled National Identity: The Ryukyuans/Okinawans." In Japan's Minorities: The Illusion of Homogeneity, edited by Michael Weiner, 140-177. London: Routledge, 1997.
  3. Picard, Michel. "Cultural Tourism in Bali: Cultural Performances as Tourist Attraction." Indonesia 49 (1990): 37-74.
  4. Talking with Minami Kizuki! Amami folk songs and phonetics (城南海と語る!奄美民謡と音声学). 2023. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5kVnwAd-r_A.
  5. "From a historical perspective, it is noteworthy that many scholars, including Kenneth Robinson, consider the Chinese mathematician Zhu Zaiyu to be the first in the world to devise 12-tone equal temperament. This clearly calls into question Western ownership or 'reform movements'." (Robinson, Kenneth. A critical study of Chu Tsai-yü's contribution to the theory of equal temperament in Chinese music. (Sinologica Coloniensia, Bd. 9.) x, 136 pp. Wiesbaden; Choboter, Matt A. "UNBURYING, FROM LIMINALS, EMERGING: INTO THE MICROTONAL PREPARED PIANO." Research Catalogue. Accessed December 20, 2024.) https://www.researchcatalogue.net/view/1656067/1661191.
  6. Ahmed, Sara. 2007. Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. 2. printing. Durham: Duke University Press.
  7. Said, Edward W. 2014. Orientalism. 25. anniversary edition with a new preface by the author. New York: Vintage Books Edition.
  8. Ahmed, Sara. 2007. Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. 2. printing. Durham: Duke University Press.
  9. Gerwig, Greta, dir. 2023. Barbie. Warner Bros. Pictures.
  10. Said, Edward W. 2007. Power, Politics, and Culture. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group.
  11. Music should not be viewed as an isolated phenomenon, but understood within the broader context of society, history, and politics. The spread of 12-tone equal temperament (12TET) should be seen not just as a development in music theory, but within the larger historical currents of Western cultural expansion and colonialism.
  12. Said, Edward W. 1993. Musical Elaborations. Wellek Library Lectures. New York: Columbia Univ. Press.
  13. Said, Edward W. 2014. Orientalism. 25. anniversary edition with a new preface by the author. New York: Vintage Books Edition.
  14. According to Edward Said's "Orientalism" (1978), 18th and 19th-century Western scholars and writers often portrayed Orientals as "irrational, depraved (fallen), childlike, 'different'," in contrast to the rational, virtuous, mature, and "normal" European. In the 19th century, stereotypes of Orientals as "lazy, dishonest, and sexually licentious" were widespread in Europe.
  15. In the 19th century, Western scholars often believed that Orientals were incapable of properly understanding or explaining their own history and culture, asserting that only Westerners could 'correctly' study the Orient. (Gandhi, Leela. Postcolonial Theory: A Critical Introduction. Columbia University Press, 1998.) This led to the establishment of Oriental studies departments and societies in Western universities. For example, the Royal Asiatic Society in Britain was founded in 1823, and the American Oriental Society in 1873.
  16. Ahmed, Sara. 2007. Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. 2. printing. Durham: Duke University Press.
  17. The quote "White people are universal, but black people are not" is from Frantz Fanon's "Black Skin, White Masks" (1952), a foundational text in postcolonial studies that examines the psychological effects of colonialism on both the colonizer and the colonized. Fanon, F. (1952). Black Skin, White Masks. New York: Grove Press.
  18. Gordon, Lewis R. 1999. ‘‘Fanon, Philosophy, Racism.’’ In Racism and Philosophy, edited by Susan E. Babbitt and Sue Campbell. Ithaca: Cornell University Press.
  19. Said, Edward W. 1993. Musical Elaborations. Wellek Library Lectures. New York: Columbia Univ. Press.
  20. Paul Giffiths, Messaien and the Music of Time (London: Faber and Faber,1985) P. 15.
  21. Said, Edward W. 2007. Power, Politics, and Culture. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group.
  22. Ibid.
  23. Scelsi also provides a deep insight into this point. "I will say only that in general, western classical music has devoted practically all of its attention to the musical framework, which it calls the musical form. It has neglected to study the laws of sonorous energy, to think of music in terms of energy, which is life. Thus it has produced thousands of magnificent frameworks which are often rather empty, for they are only the results of a constructive imagination, which is very different from the creative imagination. The melodies themselves move from sound to sound, but the intervals are empty abysses, for the notes lack sonic energy. The inner space is empty." (Reish, Gregory N. 2006. ‘Una Nota Sola: Giacinto Scelsi and the Genesis of Music on a Single Note’. Journal of Musicological Research 25 (2): 149–89.)
  24. Said, Edward W. 2007. Power, Politics, and Culture. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group.
  25. Sakamoto, Ryuichi. 2009. Musik macht frei: A Memoir by Ryuichi Sakamoto. Tokyo: Shincho Bunko.
  26. In an interview, Said recalled his early exposure to Umm Kulthum (also spelled Oum Kalthoum): "The one time I had a big exposure to Arabic music—I was nine at the time—we went to hear Oum Kalthoum [a famous Egyptian singer] and I was revolted by it, it just struck me as horrible... there was no form to the music that I could identify, it was just repetition with tiny differences in each repetition... it contrasted terribly with the western music, you know Mozart, Beethoven and Mendelssohn, that I loved and could sometimes play." (Last Interview 23'35"-24'26") Tore Holst. 2012. “’Parallel Lines’ and Lives: Edward Said As a Musician and Critic”. Another Life, edited by Mélanie Joseph-Vilain and Judith Misrahi-Barak : Presses universitaires de la Méditerranée.
  27. - Thomas Mann, Foucault, Adorno, et al. -
  28. Said, Edward W. 1993. Musical Elaborations. Wellek Library Lectures. New York: Columbia Univ. Press.
  29. Haraway, Donna. 1988. ‘Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective’. Feminist Studies 14 (3): 575.
  30. Marcus, Miranda. 2020. ‘The God Trick in Data and Design: How We’re Replicating Colonial Ideas in Tech’. Towards Data Science, November. https://towardsdatascience.com/the-god-trick-in-data-and-design-4ec71e19811.
  31. Eliot Moleba. 2024. ‘Alternative Histori[Es]: A Place Where Something Happened’. https://doi.org/10.22501/rc.2851282.
  32. Spivak introduces the concept of 'epistemic violence' to explain how dominant groups suppress or marginalize the knowledge and perspectives of subordinate or colonized peoples. This occurs through the imposition of Western methods of knowing and the denial of the legitimacy of non-Western knowledge systems. In the context of music, this phenomenon may manifest as privileging Western music theory and practice over indigenous or non-Western musical traditions.
    Spivak also warns about the 'epistemic violence' that intellectuals may unconsciously exercise. This means that researchers need to be constantly aware of their own cultural background and privileged position, and critically reflect on these. (Spivak, Gayatri Chakravorty. 1988. ‘Can the Subaltern Speak’. In Marxism and the Interpretation of Culture, edited by Cary Nelson and Lawrence Grossberg, 271–313. Basingstoke: Macmillan.)
  33. Sakamoto, Ryuichi. 2009. Musik macht frei: A Memoir by Ryuichi Sakamoto. Tokyo: Shincho Bunko.
  34. Said, Edward W. 2007. Power, Politics, and Culture. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group.

音楽の十字路:

普遍的な規範の陰にある、ローカルなもの

音楽の世界で起こった12音平均律(12TET)の標準化は、社会におけるコロニアリズムや帝国主義の過程と驚くほど類似していると思う。

微分音と12TETの関係の歴史については既に「ピアノの進化」で書いたので、ここでは、ピアノの進化で述べた歴史を社会に当てはめて改めて見てみることで、間接的ではあるが、社会の中での微分音を探ってみたいと思う。

まずは「イントロダクション」の一節を反芻してみたい。:

12音平均律のスタンダード化以前は、人々は耳で聴いてテンペラメントによって音楽を楽しんでおり、12音平均律がスタンダード化していないので、「微分音」という概念もなく、様々な音や音色、テンペラメントが溢れていた。
ところが、この多様性の中に12TETというシステム、ルールが投じられ、主従関係が出来てしまった。システムからもれた周縁の他の音は、12TETのどれかへとコード化されて、領土化される。この様にして成り立った12TETの音は、ピアノという楽器に「固定」され、組織化される。
そして、ピアニストはピアノに物理的に組み込まれた条件に従属する事になる。

様々な見方ができるとは思うが、ここでの基本的な解釈は、「システムからもれた周縁の他の音は、12TET(ピアノの鍵盤の一つ)のどれかへとコード化されて、領土化される。」という一節では、「システムからもれた周縁」は植民地化された国や地域の多様性をさし、12TET(ピアノの鍵盤の一つ)は帝国[1] の一国、とする事ができ、このページの前半で扱うこととする。

最後の一節、「ピアニストはピアノに物理的に組み込まれた条件に従属する事になる。」は、「私(ピアニスト)は西洋の(ピアノ)システムに(物理的に組み込まれた条件)従属する事になる。」と解釈する事ができ、これはページの後半で扱うこととする。

よって、このページは次のような構成になっている。:

  1. 第一部:周縁のコード化、領土化まで
    • 終わりに第一部のわかりやすいまとめ
  2. 「間」として「音楽形式に見る帝国主義とコロニアリズム」
  3. 第二部:ポストコロニアリズムの視点 - 従属関係からの解放へ

尚、社会の動きや、その反動の歴史を事細かに検証する事が目的ではなく、微分音を違った視点から位置付けることで、プロジェクトの更に深い理解を促す事が目標であることを、ことわっておく。

そして、ここ、音楽の十字路は、タイトルの通り、「Mycloperspective」及び 「Myclopedia」内の事象が縦横無尽に行き交う、ミーティングポイント的な役割を持たせたので、「社会に当てはめる」という至極壮大なコンテクストの中で、「Mycloperspective」及び 「Myclopedia」内の事象と相互関係にある事象の範囲内で書いたという事も、ことわっておく。

このページと次のページ「青春の響き」は特に対のような関係にあり、このページでは歴史的な面にフォーカスしている分、「青春の響き」は著者自身の考えを反映させた内容になっている。

このページでは、主にアラブ・パレスチナ系アメリカ人の文学研究家、エドワード・W・サイードの著書群とパキスタンにルーツを持つオーストラリア系イギリス人のジェンダー研究者、サラ・アーメッドの著書を参考にする形で、書いて行こうと思う。ただ、大事なのは、ここでは、(そして恐らく誰も)西洋と東洋の対立を議論したいわけではなく、その歴史を探る事によって、双方の文化の良い所も悪い所も、そこにあるものとして受け入れ、提示する事で、文化的対話や創造の新しい可能性のドアを開くのではないかと思う。

音楽においても同じで、クラシック音楽と現代音楽を対立させたいなどという意図は少しもなく、私にとってはベートーヴェンもGriseyもニルヴァーナもガムランも椎名林檎も沖縄音楽も甲乙などつけられるはずがないのが事実なのであるから。

第一部

多様性の抑圧:12TETと支配システムの標準化

12TETが音楽の多様性を抑圧したように、様々な支配システムも多様な文化や価値観を標準化し、抑圧してきた。音楽の世界では、12TETの導入以前、多様な音律や調律法が存在していた。例えば、バッハの時代には不規則な音律が好まれ、各調が独特の響きを持っていた。この多様性は、音楽家たちの創造性を刺激し、豊かな表現を可能にしていた。(「ピアノの進化」参照)

同様に、近代的な支配システムの形成以前の社会では、地域ごとに多様な文化や言語(方言も含む)、慣習が存在していた。これらの多様性は、それぞれの地域の独自性と創造性の源泉となっていた。しかし、近代化の過程で、これらの多様性は「効率」や「統一」の名の下に抑圧され、標準化されていった。(関連ページ:「音色の探求」の中の「自己の中のコロニアリズム」及び「自己の中のコロニアリズム」)


産業革命と12TETの普及

18世紀後半にイギリスで始まった産業革命は、音楽の世界にも大きな影響を与えた。機械化と大量生産技術の発展は、ピアノの製造にも応用された。19世紀には、鉄骨フレームの導入やオーバーストリングの技術により、ピアノの音域が拡張され、より大きな音量(明瞭で大きな「声」)が可能になった。この技術的進歩は、12TETを基準とした楽器製造と音楽教育の標準化を促進した。

同時に、産業革命は西欧諸国に経済的優位性をもたらし、帝国主義的拡張を加速させた。新たな原材料や市場を求めて、西欧列強国はアジアやアフリカの広大な地域を植民地化していった。
この帝国主義的拡張は、経済的利益の追求、国家間の競争、そして「文明化の使命」という道徳的優越感が、この植民地支配を正当化する論理となった。


西欧列強国による植民地化と文化の抑圧

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、西欧列強国はアジアやアフリカの広大な地域を植民地化した。この過程で、現地の文化や伝統は抑圧され、西洋の価値観や制度が強制的に導入された。

沖縄の場合、1879年の琉球処分により日本に併合され、その後の同化政策によって言語や文化の抑圧が行われた。第二次世界大戦後は、アメリカの統治下に置かれ、さらなる文化的変容を余儀なくされた。1972年の本土復帰後も、基地問題など植民地主義の影響は続いている。[2]

バリ島では、1846年にオランダ軍が侵攻を開始し、1908年には全島を支配下に置いた。オランダ植民地政府は「バリのバリ化政策」を実施し、バリ文化を保護するという名目で、実際にはオランダ側が定義した「伝統」をバリ人に強要するという倒錯した状況を生み出した。この過程で、バリの文化は観光資源として再構築され、本来の文脈から切り離されていった。[3]

奄美大島も同様の経験をしている。戦後、アメリカの統治下に置かれ、1953年に日本に復帰した。島の伝統文化が抑圧される時期 − 島の歌を歌うことや方言を話すことが禁止された時代があった為、伝統文化が廃れ、次世代への文化継承が困難になっていた。[4]


システムの導入と主従関係の形成

帝国主義というシステムが世界に導入されたように、12TETも西洋音楽の世界に導入された。これにより、両者ともに主従関係が生まれた。世界では、帝国の価値観が「正しい」とされ、それ以外の文化は「未開」や「野蛮」とされた。音楽でも同様に、12TETの音が「正しい」とされ、それ以外の音は「間違い」とされた。(「自己の中のコロニアリズム」も参照。)

支配システムは、教育制度や法制度を通じて、「標準化された社会システム」を構築し、個人や文化の「自由」を特定の枠組みの中に限定する。同時に、「周縁にある、システムに属さないもの」を、様々な手段を用いて管理し、既存のシステムに組み込もうとする。これは、帝国が植民地で行ったことと、12TETが音楽の世界で行ったことが驚くほど類似している。


ピアノと12TETの象徴性:西洋音楽の帝国主義的拡張

ピアノと12音平均律(12-TET)は、西洋音楽の発展と拡大を象徴する存在として捉えることができる。18世紀以降、この調律システムは、調性音楽システムの基礎となり、自由な転調を可能にしたことで、西洋クラシック音楽の複雑性と表現力を飛躍的に向上させた。同時に、ピアノの構造的進化により、より広い音域と音量が実現された。これにより、ピアノは西洋音楽の中心的存在となり、多くの作曲家や演奏家に愛用されるようになった。

しかし、この発展は同時に、他の音楽形式や表現を周縁化する結果をもたらした。12TETの標準化に伴い、それまで存在していた微妙な音程や独特の響きは「間違い」や「不純」なものとして扱われ、主流の音楽文化から排除されていった。これは、帝国主義的拡張が他の文化や価値観を抑圧し、「文明化」の名の下に自らの基準を押し付けていった過程と類似している。(「境界線を超えて」も参照。)

この過程で、12-TETは「ヨーロッパの発明」として機能し、それを通じて西洋音楽と「非西洋音楽」の境界が確立され、自己と他者の区別を「特定」する方法となった。この過程で、微分音は「逸脱」として位置づけられ、同時に西洋音楽のアイデンティティを形成する役割を果たしてきたのである。

しかし、12TETの起源とされる歴史的な通説にも、再考の余地がある。歴史的観点から、中国の数学者、朱載堉が世界で初めて12平均律を考案したとされる事実[5]は、12TETの起源に関する西洋中心的な見方を覆し、音楽理論の発展における文化的交流の重要性を示している。この事実は、音楽理論の発展が単一の文化圏に限定されるものではなく、異なる文明間の相互作用や並行的な発展の結果であることを示唆している。(「動き出す微分音」内の、「非歴史」も参照。)

このような歴史的な再評価を踏まえつつ、12TETと微分音の関係性をさらに考察すると、微分音の「逸脱」は、12-TETの規範からの離脱を意味するだけでなく、その規範自体を定義する機能も持つことがわかる。「逸脱するものは私たちをラインから外すのではなく、代わりに、ラインに沿って受け継がれると想定される性質に近い『小さな違い』を生み出す[6]という指摘は、微分音が12-TETの「標準」を再確認し、強化する役割も果たしていることを示唆している。


周縁化とコード化

帝国のシステムからもれた植民地やその文化が帝国のどれかへとコード化され、領土化されたように、12TETのシステムからもれた周縁の音が12TETのどれかへとコード化され、領土化されている。
この過程は、エドワード・サイードが『オリエンタリズム[7]』で指摘した、西洋による東洋の表象と支配の構造と深く関連している。

サイードは「オリエンタリズムとは、オリエントを支配し再構成し威圧するための、西洋のスタイルである」と定義している。この定義は、12TETが非西洋的な音楽要素をどのように扱ってきたかを理解する上で重要である。12TETは、西洋音楽の「標準」や「普遍」として機能し、それを通じて西洋音楽と「非西洋音楽」の境界が確立され、自己と他者の区別を「特定」する方法となった。

この過程で、微分音は「逸脱」として位置づけられ、同時に西洋音楽のアイデンティティを形成する役割を果たしてきた。サラ・アーメッドの『クイア現象学[8]』の視点を借りれば、「植民地主義は世界を『白人』にするが、それはもちろん、ある種の身体に『対応できる』世界であり、特定の物体を手の届くところに置く世界である」という指摘は、12TETが「白人性」に、微分音が「他者性」に置き換えられる過程だと説明できる。

この周縁化のプロセスは、日常生活においても顕著に現れる。多数派にとって問題でないことを問題として提起しても、相手にされないことがしばしばある。
多数派にとっては多くのことがコンフォートゾーン、居心地の良い箱のような場所であり、そこに少数派が箱の外から箱の外にある問題を提起しても何が問題なのかすらわからないのである。(「文化万華鏡」内の「4楽章」も参照。)

自分の居心地の良い場所に存在しない問題は見えないし聞こえないので、問題だと思えない。

これは映画『バービー[9]』の冒頭のような状態に例えることができる。
映画『バービー』では、バービー人形(母権的ユートピアにおける女性を象徴する)は、自分たちのニーズや欲望がすべて満たされる、キラキラした完璧な世界に暮らしている。一方、ケン人形(この世界における男性を象徴する)は、大部分が見過ごされ、価値を認められず、バービー社会の周縁部で存在している。

このシナリオは、ここで言いたいことを見事に物語っている。:

バービーたちは特権にあずかり、自分たちの完璧な世界が誰にとっても等しく素晴らしいものだと思い込んでいる。彼女たちはこう言うかもしれない。『ケンだってキラキラ楽しいでしょ?問題なんてあるわけがない』と。このような態度は、社会において多数派が少数派の抱える問題に対して盲目であることを映し出している。

バービーたちがケンの不満を理解できないように、特権的な立場にある人々は、周縁化(社会から疎外)されたグループが直面する課題や困難を認識したり理解したりすることができないことが多い。この映画は、役割を逆転させることで、多数派が自分たちの経験を普遍的なものとみなし、他者の苦難に気づかないことがいかに容易であるかを浮き彫りにしている。

この構図は、たとえ意図的な悪意がなくても、特権的多数派が自分たち以外の経験への認識を欠いているだけで、構造的な不平等が維持され得ることを力強く示している。これは、アーメッドが言うところの「ある種の身体のために 『用意』された世界」を完璧に体現している。この場合、それは完全にバービー中心に構成された世界であり、その結果としてケンの経験やニーズはほぼ見えず、認識されないままになっているのである。

さらに、サイードは「局所性(ローカル)と普遍性(ユニヴァーサル)とのあいだに含意された対照において、ローカルのほうが、ユニヴァーサルよりも興味深いとわたしは思うのですから。どこからそれをながめるかでちがってきます。植民地化された世界の側からながめるなら、ファノンが指摘したように、普遍性(ユニヴァーサル)なものは、つねに土着のものを犠牲にすることで達成されてきたのです[10]」と述べている。この視点は、12TETの「普遍性」が微分音という「ローカル」な音楽表現を犠牲にして達成されたことを示唆している。

音楽におけるこの過程は、より広い文化的コンテキストの中で理解する必要がある[11]。サイードが指摘するように、「西洋と、そのさまざまな『他者』との遭遇において戦術としてとらえられてきたのは、西洋的本質に拘泥しつづけてきた個々の国家なり個人が、これぞ本質とみなしたものに対し、その周囲に『西洋』という名の防衛的な境界線を引くという戦術である[12]」。この戦術は、12TETが西洋音楽の「本質」として位置づけられ、他の調律システムを周縁化していった過程を説明している。

このように、12TET(西洋)が普遍的な基準となり、文化的な力を持つ(帝国主義的拡張)ことで、微分音(マイノリティ、土着)が音楽の主流から排除され、その存在意義を失っていったという構図が浮かび上がる。この視点は、音楽における文化的ヘゲモニーと多様性の問題を考察する上で重要な視座を提供している。

ここまで、特にオリエンタリズムをわかりやすくまとめ:

オリエンタリズムとは、エドワード・サイードが1978年の著書『オリエンタリズム[13]』で提唱した概念であり、18世紀から20世紀半ばにかけて西洋が東洋を描写し理解しようとした方法を指す。
この概念は、西洋の優位性を前提とした文化的ヘゲモニーの一形態として批判的に分析された。18世紀後半のヨーロッパでは、東洋人に対して「好色で怠惰、自分の言語や地理などを把握できず、独立国家を運営する術もなく、肉体的にも劣っている[14]」というイメージが形成された。

この認識に基づき、東洋人は自国について語る能力がないとされ、欧米の言語学者、地理学者、鉱山学者などが現地調査を行った。彼らを中心に東洋学会や大学での東洋学講座といった制度が作られ、「未開の地を開拓する」という名目のもと、西洋はオリエントに対する経済的・政治的支配を強化していった。[15]

しかし、西洋がトルコからエジプト、日本に至る広大な地域を一括して「東洋」と呼ぶ根拠は、地理的・政治的・宗教的・言語的・民族的・経済的・文化的・歴史的観点のいずれからも存在しない。オリエントは、むしろヨーロッパ人の頭の中で作り出された概念であり、西洋社会が自らのアイデンティティを確立し、異文化への支配を正当化するために発明された「他者」であった。

「東洋人」という表象によって、本来把握しきれない多様な人々を一括りにし、「そうした東洋人とは異なるもの」として「ヨーロッパ人」の自己理解が成立した。サラ・アーメッドが指摘する[16]ように、「白人は普遍的だが、黒人はそうではない[17]」。人間であることが白人であることであるならば、白人でないことは否定的なものを生きること、つまり『ない』ことである[18]」。

この現象は、12TETが音楽の『普遍的』な基準として確立される過程にも見られる。西洋音楽の枠組みの中で育った人々にとって、12TETは『当たり前』の音律システムであり、そこから外れる微分音は『問題』や『逸脱』として認識される。しかし、この認識自体が特定の文化的文脈に根ざしたものであり、普遍的なものではないことを理解する必要がある。

このように、オリエンタリズムは西洋が東洋という「他者」を疎外することで自らの文化的優位性とアイデンティティを獲得し、同時に「東洋」を管理し支配するための文化装置として機能した。これは、「普遍的」とされるものが実際には特定の(西洋の)視点から見たものであり、その過程で地域的な文化や価値観が犠牲にされてきたことを示している。この認識は、文化的帝国主義への重要な批判となるのである。

音楽形式に見る帝国主義とコロニアリズム

サイードと同じ「わたしの受けた圧倒的に西欧偏重型の教育(音楽教育ならびに学校教育)のなかで、わたしは生産性の倫理と障害克服の倫理にひたすらとりこまれていたようなので、(…)[19]」様に、ノルウェーにやってきて二年目くらいまで、およそ20年間どっぷりと音楽コンクール、バッハ、ベートーヴェン、音楽大学云々とお決まりの既定路線を歩んでいた私だが、丁度この既定路線に纏わる全てのことに多くの疑問を抱き始めていた時に、メシアンの音楽に出会った事で、現代音楽という方向への舵取りをすることができた。

この経験は、サイードの以下の分析と符合している:

「西欧の主要な音楽の伝統は、おおむね、発展と統制と革新とリズムに依存し、論理的にコントロールされた前進運動に奉仕しているのだが、これに対し、メシアンの音楽は、意図的に、こうした特徴から距離をおこうとしているのである。いきおい彼の作品は、反復と静止を強調する事になる。ポール・グリフィスが、メシアンに関するきわめて本質的な本[20]の中で語っているように、メシアンのハーモニーは、「省察の対象であって、行為の主体ではない」。メシアンは厳密に統制化されたポリフォニーには無頓着である − メシアンが採用するのはヘテロフォニーである。また前進運動を強調するような拍子に対してもメシアンは無頓着である。」

Said, Edward W. 1993. Musical Elaborations. Wellek Library Lectures. New York: Columbia Univ. Press.


既定路線に纏わる全てのことへの多くの疑問は、今考えれば、日本で生まれて常に西欧偏重型の学校教育、ましてや西洋音楽の教育に至っては超西欧偏重型の教育のなかで、常に上から抑えられている様な、規律の中に押し込められている様に感じていたのは否めないと思う。(この辺の事は「青春の響き」で、「しかし、感性の違いが時として相互理解を難しくすること」として書いている)メシアンに出会った事から開いた新しいドアによって、「あらゆる種類の道草を楽しむこと、テキストの些細な部分や変化にじっくりつきあうこと、逸脱すること、そしてその逸脱からも逸脱すること」の価値、自分のこれまでの方向性、これからの方向性、在り方、そして芸術の道での変容により注意を払うようになった。

サイードは、音楽形式と帝国主義的思考の類似性を指摘している。「ソナタ形式をとおして私たちに伝わってくるのは、作者がいかにすべてを統制するかという実例のようなものであり、主題となる陳述と、そこから発展してゆくものが、すべて作曲者によって厳密に加工されるさまをみせつけられるのである[21]」。この描写は、ソナタ形式が単なる音楽形式を超えて、支配と統制の象徴として機能していることを示唆している。

一方で、サイードは「展開する変奏曲(ディヴェロッピング・ヴァリエーションズ)と呼びたいものにもとづいた形式では、声部・旋律間の闘争・支配(ドミネーション)、それに各声部を強制的に変形させることによりもたらされた調停による緊張の緩和などは、問題となりません[22]」と述べている。この対比は、音楽形式の違いを超えて、文化的な態度や世界観の違いを反映しているのである。[23]

サイードはこの対比を文化的な観点からも解釈している:「こうした文化的慣行は、わたしが思うには、他者の文化的慣行を類型学的なかたちで把握する際に使うことができるのです。つまりそれらは、共同体のあり方をめぐる思想にもとづいています。かたや重なりあい、かたや強制的な支配と啓蒙というわけです。(…)時間に抵抗して構築物を高く立ち上げてゆくのか、それとも、時間を乗りこなし、その内側に身をおくのか、(…)[24]」。(これは「音色の探求」の中の「波に乗る」と「ピアノの進化」の中の「シェルシー」のコンセプトとリンクしている。)

坂本龍一も、この点に興味深い見方を示している。彼はドビュッシーがインドネシアのガムラン音楽に影響を受けた例を挙げ、「ドビュッシーはそれを聴いて、強い衝撃を受けた。そして、ベートーヴェン以後の作曲家が書いてきたような、堅牢な建築のような音楽ではなく、海や雲などを題材にとった浮遊的な音楽を書き始めた[25]」と述べている。

この視点は、音楽形式を通じて文化的ヘゲモニーと多様性の問題を考察する上で重要な視座を提供している。西洋の伝統的な音楽形式が時間を支配し構造化しようとするのに対し、メシアンやウム・クルスーム[26]のような音楽家は、時間の中に身を置き、その流れに身を任せるアプローチを取っているのである。これは、帝国主義的な態度と、より調和的で包括的な世界観との対比とも言えるだろう。

ここで、サイードの指摘する「強力で黙示録的なヴィジョンの力によって、多大の影響を与えるこのような理論はすべて[27]、近代の西欧社会に存在するのがはっきりとみとめられるパターンを、あたかもそれがすべての本質であり、普遍的なものであるかのように祭り上げるはたらきをしている」という点は重要である。これらの理論は、「詳細極まりない分節化と、自己反省的自己中心性と、不可避主義と美的悲観主義との結合」という特徴を持ち、「西欧的なパターンからの脱出口や、それを変更する選択肢といったものをいっさい提示しない」のである[28]

この視点は、音楽形式の分析にも適用できる。西洋の伝統的な音楽形式、特にソナタ形式などは、その構造的な厳密さと自己完結性によって、他の音楽形式や表現方法を排除し、西洋音楽の優位性を暗黙のうちに主張しているとも解釈できるのである。

ポストコロニアリズムの視点

ポストコロニアリズムの視点は、植民地主義の影響とその後の文化的・社会的影響を批判的に検討する重要な枠組みを提供している。
特に、冒頭で触れた、「ピアニストはピアノに物理的に組み込まれた条件に従属する」という状況を、「私(ピアニスト)は西洋の(ピアノ)システムに(物理的に組み込まれた条件)従属する」という広義の文脈で捉え直すことで、この従属関係からの解放を目指すプロジェクトの意義が浮かび上がる。


マイノリティの声と「神のトリック」の批判

上からものを見て把握したと思い込み、それを普遍のものと思い込むという態度には、人間の身体が欠如している。身体の欠如は即ち関係性の、インターアクションの欠如でもある。このどこにも属さない普遍的な視点から世界を見ることができるという幻想を、ハラウェイは「神のトリック[29]」と呼ぶ。(「島唄と沖縄」で触れた、ひめゆり平和祈念資料館の展示方法への関連: 資料館は「上からの視点」を避け、実際に歴史を体験した人々の声を通じて歴史を伝えることで、状況に根ざした知識の重要性を体現している。)
しかし、実際にはすべての知識は特定の状況や文脈に埋め込まれている。これは、特に周縁化された文化の声を聞く上で重要な視点である。(「文化の響き」の中の「異なる聴覚体験の価値」も参照。)

微分音ピアノのプロジェクトは、この「神のトリック」を回避し、身体性と関係性を重視する試みと言える。ピアノという西洋音楽の象徴的存在を再解釈し、その物理的制約から解放することで、新たな音楽的可能性を探求している。(関連ページ: 「音色の探求」の中の「自己の中のコロニアリズム」)


搾取の構造と表面的な正当化

セカイ・ファライの言葉は、搾取の構造とその表面的な正当化を鋭く指摘している。「あらゆる形態の搾取には同情的な表面があります。資本家はそれを競争と呼び、植民地人類学者はそれを好奇心と呼び、エンジニアはそれを論理と呼び、デザインはそれを美学と呼び、研究はそれを共感と呼びます...共感は抽出技術です。[30]」この視点は、人間の表現や創造活動における搾取や抑圧の構造を理解する上でも重要である。

微分音ピアノのプロジェクトは、こうした搾取の構造を明らかにし、それに抗う手段を提供する。「美学」や「論理」の名の下に正当化されてきた12音平均律の支配に疑問を投げかけ、新たな表現の可能性を探求することで、真の多様性の実現を目指している。

この文脈で、微分音ピアノプロジェクトの「研究」の側面についても考察する必要がある。ファライの指摘する「研究」と「共感」の関係性は、このプロジェクトにも適用できる。微分音の探求は、単なる好奇心や技術的挑戦ではなく、人間の表現と創造における多様性と包摂性を追求する試みである。しかし、この過程で無意識のうちに「抽出」や「搾取」の構造を再生産していないか、常に自己批判的な姿勢が求められる。

「研究はそれを共感と呼びます」というファライの言葉は、微分音ピアノプロジェクトにおける「インターアクション」の重要性を再考させる。真の「共感」は、一方的な理解や抽出ではなく、相互的な対話と変容を通じて生まれる。このプロジェクトは、既存の枠組みを超えて、多様な文化や表現との真の対話を目指すものであり、その過程で研究者自身も変容していくことが重要である。(関連ページ:「青春の響き」)


集合的記憶と支配の構造

集合的記憶を持つ人々にとって、その記憶はノスタルジーとなる。(「動き出す微分音」内の、「非歴史」参照。)
しかし、集合的記憶を操作することで支配を行うことも世界中で起きている。植民地支配は被支配者の文化的記憶を意図的に破壊し、支配者の記憶へと置き換える過程を伴った。この過程では特に教育が重要な役割を果たし、ヨーロッパ中心主義的教育による現地の文化的記憶の抑圧、支配者の価値観や歴史観の強制的な注入、被支配者の集合的記憶の消去や分断化が行われた。

Molebaの研究[31]は、この集合的記憶と文化的アイデンティティの複雑な関係性を象徴的に描き出している。彼が描く「大きな家」のメタファーは、国家や社会を表現しており、その中での個人や集団の位置づけを鮮明に示している。「家の壁に掛けられた写真」は、公的な歴史や集合的記憶を象徴している。Molebaが指摘するように、多くの移民や少数派の人々は、この「家族の写真」に自分たちの姿を見出すことができない。これは、集合的記憶が特定の視点や経験に基づいて構築され、他の視点や経験を排除してしまう傾向を示している。

このプロジェクトにおける音楽の文脈では、12音平均律の普及が同様の役割を果たしてきた。非西洋の音楽伝統や微分音の使用が「未開」や「不純」とみなされ、西洋の音楽教育システムを通じて抑圧されてきた。本プロジェクトは、こうした集合的記憶の操作に抗い、失われた音楽的記憶を再発見し、再評価する試みでもある。

Molebaの「新しい家族写真を撮る」という試みは、微分音ピアノプロジェクトの目的とも共鳴する。このプロジェクトは、音楽の「大きな家」に新たな声や表現を加え、より包括的で多様な音楽文化の創造を目指している。それは単に「写真に写る」だけでなく、「家」そのものの構造や意味を再定義する試みでもある。

この過程は、植民地支配や文化的ヘゲモニーによって抑圧された記憶や表現を再評価し、新たな集団的記憶を構築していく営みとも言える。


認識論的暴力への警鐘と文化の商品化への抵抗

ガヤトリ・スピヴァクが指摘する「認識論的暴力[32]」のリスク、つまり支配的なグループが自らの知識を優先させることで、地域や先住民の知識が抑圧される危険性は、音楽の世界でも常に存在している。私たちは、この危険性を認識しつつ、同時に異なる文化や表現形式の間の対話と交流を促進していく必要がある。それは、単一の「正しい」音楽や理論を求めるのではなく、多様な音楽表現の可能性を探求し、互いの違いを尊重しながら新たな音楽体験を創造していく過程である。(「文化の響き」の中の「異なる聴覚体験の価値」も参照。)

バリ島の事例は、植民地主義と文化的抵抗の複雑な関係を象徴的に示している。1846年のオランダ軍侵攻から始まった植民地支配は、バリの文化を根本から変容させようとした。しかし、バリの人々は独自の方法で抵抗を続けた。坂本龍一が現地の芸能のリーダーの様な長老から聞き伝えた話によれば[33]
「バリ島にはプロのミュージシャンは一人もいない」という。お金をもらって音楽をやるようになると、芸能が廃れるという認識のもと、バリのミュージシャンは音楽以外の職業を持ち、音楽の商品化を意識的に避けている。
これは、オランダによる植民地支配の経験から学んだ、文化を保護するための戦略と言える。音楽を商品化せず、日常生活の中に組み込むことで、バリの人々は自らの文化的アイデンティティを維持しようとしているのである。(バリやガムランに関連しては、「ガムラン」で読める。)

坂本はさらに、バリの音楽文化の重要性を示す歴史的エピソードを紹介している。

「昔、オランダがバリに攻め込んできたときに、バリ島の人たちは王宮に立て籠もって、ガムランを演奏した、という話を聞いたことがあります。武力に音楽で対抗したんですね。もちろんあっという間にオランダ軍に撃たれてしまうわけですが、それほどまでに音楽というのはバリの人たちにとって大事なものだったんです。」

Sakamoto, Ryuichi. 2009. Musik macht frei: A Memoir by Ryuichi Sakamoto. Tokyo: Shincho Bunko.

これはバリの人々にとって音楽が単なる娯楽ではなく、文化的アイデンティティの核心であることを示している。

このバリの例は、西洋の資本主義的価値観や植民地主義的知識体系に対する抵抗の形態として捉えることができる。それは同時に、微分音ピアノプロジェクトが目指す、多様な音楽文化の共存と創造的対話の重要性を浮き彫りにしている。このプロジェクトもまた、既存の音楽システムや知識体系を問い直し、新たな音楽表現の可能性を探ることで、認識論的暴力に抗い、より包括的な音楽文化の創造を目指しているのである。

最後に、サイードの言葉を引用して締めくくりたい。「ひとつの文化のみではなく、より多くの文化を、ひとつの認識のみではなく、より多くの認識を、否定されるべき側面と肯定されるべきものとを混在させたまま、提示する[34]」。この視点こそが、音楽を通じた文化的対話と創造の新たな可能性を開くのではないだろうか。(この考え方は、「文化を耕す」で触れた小泉文夫氏の「並列的なあり方」とも共鳴する。)

  1. 帝国とは、広大な領土を支配し、多様な民族や文化を包含する中央集権的な政治体制を指す。通常、長期にわたって存続し、軍事力や経済力を背景に他地域への支配を拡大する傾向がある。西欧列強国による植民地支配は、この帝国の概念と密接に関連している。Michael W. Doyle, Empires (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1986), 30-47.
  2. Taira, Koji. "Troubled National Identity: The Ryukyuans/Okinawans." In Japan's Minorities: The Illusion of Homogeneity, edited by Michael Weiner, 140-177. London: Routledge, 1997.
  3. Picard, Michel. "Cultural Tourism in Bali: Cultural Performances as Tourist Attraction." Indonesia 49 (1990): 37-74.
  4. Talking with Minami Kizuki! Amami folk songs and phonetics (城南海と語る!奄美民謡と音声学). 2023. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5kVnwAd-r_A.
  5. 「歴史的観点から、ケネス・ロビンソンを含む多くの学者が、中国の数学者、朱載堉が世界で初めて12平均律を考案したと考えていることは注目に値します。これは明らかに、西洋の所有権や「改革運動」に疑問を投げかけます。」Robinson, Kenneth. A critical study of Chu Tsai-yü's contribution to the theory of equal temperament in Chinese music. (Sinologica Coloniensia, Bd. 9.) x, 136 pp. Wiesbaden; Choboter, Matt A. "UNBURYING, FROM LIMINALS, EMERGING: INTO THE MICROTONAL PREPARED PIANO." Research Catalogue. Accessed December 20, 2024. https://www.researchcatalogue.net/view/1656067/1661191.
  6. Ahmed, Sara. 2007. Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. 2. printing. Durham: Duke University Press.
  7. Said, Edward W. 2014. Orientalism. 25. anniversary edition with a new preface by the author. New York: Vintage Books Edition.
  8. Ahmed, Sara. 2007. Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. 2. printing. Durham: Duke University Press.
  9. Gerwig, Greta, dir. 2023. Barbie. Warner Bros. Pictures.
  10. Said, Edward W. 2007. Power, Politics, and Culture. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group.
  11. 音楽を単独の現象として捉えるのではなく、社会や歴史、政治などの広範な文脈の中で理解すべきだという考え方。12音平均律(12TET)の普及も、単なる音楽理論の発展ではなく、西洋文化の拡大や植民地主義といった大きな歴史的流れの中で捉える必要がある。
  12. Said, Edward W. 1993. Musical Elaborations. Wellek Library Lectures. New York: Columbia Univ. Press.
  13. Said, Edward W. 2014. Orientalism. 25. anniversary edition with a new preface by the author. New York: Vintage Books Edition.
  14. エドワード・サイードの『オリエンタリズム』(1978年)によれば、18世紀および19世紀の西洋の学者や作家たちは、東洋人をしばしば「非合理的で、堕落しており(堕ちており)、子供じみていて、『異質』である」と描写した。これは、理性的で、高潔で、成熟しており、「正常」であるとされたヨーロッパ人とは対照的である。19世紀には、東洋人を「怠惰で、不誠実で、性的にふしだらである」とするステレオタイプがヨーロッパに広く浸透していた。
  15. 19世紀、西洋の学者たちは、東洋人は自らの歴史や文化を適切に理解したり説明したりする能力がないと考えることが多く、東洋を「正しく」研究できるのは西洋人だけだと主張していた。(Gandhi, Leela. Postcolonial Theory: A Critical Introduction. Columbia University Press, 1998.) これにより、西洋の大学に東洋学部門や学会が設立された。例えば、イギリスにおけるロイヤル・アジア協会は1823年に、アメリカ東洋学会は1873年に創設された。
  16. Ahmed, Sara. 2007. Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. 2. printing. Durham: Duke University Press.
  17. 「白人は普遍的だが、黒人はそうではない」という言葉は、フランツ・ファノンの『黒い肌、白い仮面』(1952年)から引用されたもので、植民地主義が植民地化する側とされる側の双方に与える心理的影響を考察した、ポストコロニアル研究の基礎となる著作である。 Fanon, F. (1952). Black Skin, White Masks. New York: Grove Press.
  18. Gordon, Lewis R. 1999. ‘‘Fanon, Philosophy, Racism.’’ In Racism and Philosophy, edited by Susan E. Babbitt and Sue Campbell. Ithaca: Cornell University Press.
  19. Said, Edward W. 1993. Musical Elaborations. Wellek Library Lectures. New York: Columbia Univ. Press.
  20. Paul Giffiths, Messaien and the Music of Time (London: Faber and Faber,1985) P. 15.
  21. Said, Edward W. 2007. Power, Politics, and Culture. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group.
  22. Ibid.
  23. シェルシーもこの点について深い洞察を示している。「私が言いたいのは、一般的に西洋のクラシック音楽は、音楽形式と呼ばれる音楽の骨組みに実質的にすべての注意を傾けてきたということだ。音のエネルギーの法則を研究すること、生命であるエネルギーの観点から音楽を考えることを怠ってきた。こうして、何千もの壮大な枠組みが生み出されたが、それはしばしば空虚なものである。なぜなら、それらは創造的想像力とはまったく異なる、構築的想像力の結果にすぎないからである」。(Reish, Gregory N. 2006. ‘Una Nota Sola: Giacinto Scelsi and the Genesis of Music on a Single Note’. Journal of Musicological Research 25 (2): 149–89.)
  24. Said, Edward W. 2007. Power, Politics, and Culture. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group.
  25. Sakamoto, Ryuichi. 2009. Musik macht frei: A Memoir by Ryuichi Sakamoto. Tokyo: Shincho Bunko.
  26. あるインタビューの中で、サイードは若い頃にUmm Kulthum(Oum Kalthoumとも表記される)に初めて触れた時のことを回想している。「私がアラブ音楽に大きく触れた唯一の機会は、9歳の頃だった。我々は有名なエジプト人歌手Oum Kalthoum を聴きに行ったのだが、私はそれに強い嫌悪感を覚えた。ただひどいと感じただけだった…。私にはその音楽に認識できるような形式が全くなく、ただ繰り返しがあるだけで、その繰り返しも毎回ほんの少しずつ違うだけだった…。それは、西洋音楽、つまり私が愛し、時には演奏もできたモーツァルトやベートーヴェン、メンデルスゾーンと比べて、ひどく対照的だったのだ。」 (Last Interview 23'35"-24'26") Tore Holst. 2012. “’Parallel Lines’ and Lives: Edward Said As a Musician and Critic”. Another Life, edited by Mélanie Joseph-Vilain and Judith Misrahi-Barak : Presses universitaires de la Méditerranée.
  27. − トーマス・マンのものであれ、フーコー、あるいはアドルノなどのものであれ −
  28. Said, Edward W. 1993. Musical Elaborations. Wellek Library Lectures. New York: Columbia Univ. Press.
  29. Haraway, Donna. 1988. ‘Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective’. Feminist Studies 14 (3): 575.
  30. Marcus, Miranda. 2020. ‘The God Trick in Data and Design: How We’re Replicating Colonial Ideas in Tech’. Towards Data Science, November. https://towardsdatascience.com/the-god-trick-in-data-and-design-4ec71e19811.
  31. Eliot Moleba. 2024. ‘Alternative Histori[Es]: A Place Where Something Happened’. https://doi.org/10.22501/rc.2851282.
  32. スピヴァクは「認識論的暴力」の概念を導入し、支配的なグループがいかにして従属的または植民地化された人々の知識や視点を抑圧または周縁化するかを説明している。これは、西洋的な知の方法の押し付けと、非西洋的な知識体系の正当性の否定を通じて生じる。音楽の文脈では、この現象は西洋の音楽理論や実践を先住民族や非西洋の音楽伝統よりも特権化することとして現れる可能性がある。
    また、知識人が無意識のうちに行使する「認識論的暴力」にも注意を促すものである。つまり、研究者は自らの文化的背景や特権的立場を常に意識し、批判的に省察する必要があるということである。(Spivak, Gayatri Chakravorty. 1988. ‘Can the Subaltern Speak’. In Marxism and the Interpretation of Culture, edited by Cary Nelson and Lawrence Grossberg, 271–313. Basingstoke: Macmillan.)
  33. Sakamoto, Ryuichi. 2009. Musik macht frei: A Memoir by Ryuichi Sakamoto. Tokyo: Shincho Bunko.
  34. Said, Edward W. 2007. Power, Politics, and Culture. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group.